Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2022 от 01.06.2022

Дело № 1- 231/2021

    УИД 50RS0001-01-2022-004665-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области                                  23 июня 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи ФИО2

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой Н.В.

подсудимой Шумилиной Т.А.,

ее защитника - адвоката Кончевского А.В., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ООО «Градусы» - Субботиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумилиной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении 02-х малолетних детей 2017 и 2018 года рождения и 01 несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, невоеннообязанной, работающей продавцом консультантом в АО «ВкусВилл», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумилина Т.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Шумилина Т.А. согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу в ООО «Градусы» в должности управляющей магазином «Напитки.Ра», расположенного по адресу: <адрес>, пом. II.

Согласно должностной инструкции управляющей магазином, с которой Шумилина Т.А. была ознакомлена под подпись ДД.ММ.ГГГГ, Шумилина Т.А. выполняла в ООО «Градусы» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Так, Шумилина Т.А. была обязана руководить деятельностью работников магазина, направленной на обеспечение процесса обслуживания покупателей, контролировать соблюдение работниками магазина требований по сохранности товаров, порядка расчетов с покупателями, создавать условия для сохранности товарно-материальных ценностей, денег в кассах. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Шумилина Т.А. была обязана бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям ООО «Градусы» и принимать меры к предотвращению ущерба.

Рабочее место Шумилиной Т.А. находилось в магазине «Напитки.Ра», расположенном по адресу: <адрес>, пом. II. В силу служебного положения Шумилиной Т.А. были вверены товарно-материальные ценности ООО «Градусы», в том числе и денежные средства в кассе магазина «Напитки.Ра». Реализуя преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения управляющей магазином, Шумилина Т.А. в период временя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время (с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут), более точное время не установлено, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение управляющей магазином, из кассового аппарата изымала денежные средства под предлогом подготовки денежных средств для дальнейшей их передачи инкассаторам, при этом часть денежных средств изъятых из кассового аппарата она присваивала себе, а часть убирала для дальнейшей передачи инкассаторам, в результате чего, в корыстных целях в указанный выше период времени Шумилина Т.А., используя свое служебное положение, противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, таким образом присвоила, вверенные ей денежные средства на сумму 11179 руб. 49 коп., принадлежащие ООО «Градусы», чем причинила ООО «Градусы» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Шумилина Т.А. виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения ею преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

    Вина подсудимой Шумилиной Т.А. по факту совершения ею преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Градусы»- Субботиной С.О. данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она в настоящее время работает в ООО «Литра Торг» в должности юриста. По договору, заключенному между ООО «Литра Торг» и ООО «Градусы» ООО «Литра Торг» предоставляет юридические и бухгалтерские услуги. Для реализации указанных услуг и по сообщению ООО «Градусы» о преступлении она подала в правоохранительные органы заявление о преступлении,о совершении которого узнали после проведении инвенторизации после ухода Шумилиной. В результате совершенного престуапления компании ООО «Градусы» приченен ущерьб на сумму 11 179 рублей 49 копеек.

    - показаниями свидетеля Фоминой Т.Ю. данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что с ноября 2020 года и по настоящее время работает в ООО «Градусы», в должности территориального управляющего.

    Утром ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о том, что Шумилина Т. не вышла на работу, после чего она в этот день около 14 часов 00 минут приехала в магазин «Напитки Ра», расположенный по адресу: <адрес>. По приезду на место она обнаружила, что Шумилиной Т. не было на рабочем месте. Позже она узнала, что Шумилина Т. пришла в магазин в районе 11 ч. 40 мин., пробывала там до 13 ч. 00 мин., за это время она собрала свои вещи, пыталась собрать инкассацию за предыдущий день, при этом она достала деньги из кассы за текущий день, и унесла в кабинет управляющего, но Наталья забрала у нее данные денежные средства и положила обратно в кассу. После этого она пыталась дозвониться до Шумилиной Татьяны, но она не взяла трубку. После чего она сверила отчеты за предыдущие инкассации и выявила недостачу денежных средств в сумме 11 179 рублей 49 копеек.

Вина подсудимой Шумилиной Т.А. в совершении ею преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

-заявлением генерального директора ООО «Градусы» Калашяна Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Шумилину Т.А., которая используя свое служебное положение, совершила присвоение и растрату денежных средств организации в суммах: 11 179 руб. 49 коп. – недостача денежных средств в кассе, 63 228 руб. 04 коп. – недостача иной продукции, 26 687 руб. 75 коп. – недостача алкогольной продукции. (т.1 л.д. 6-10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ- из которого следует, что Шумилина Т.А. признает факт присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Градусы, а именно: 11 179 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видео – файлов, находящихся на USB-накопителях марки «Kingston» 64 GB, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:05:37; ДД.ММ.ГГГГ в 20:53:24; ДД.ММ.ГГГГ в 13:37:24; ДД.ММ.ГГГГ в 12:11:12; ДД.ММ.ГГГГ в 13:39:22; ДД.ММ.ГГГГ в 22:28:29; ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:38; ДД.ММ.ГГГГ в 12:48:59; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52:49, Шумилина Т.А. находясь на рабочем месте в магазине «Напиткит.Ра» по адресу: <адрес>, подходит к кассе, берет из нее наличные денежные средства, после чего закрывает кассу и уходит в подсобное помещение, где при подготовке денежных средств для передачи инкассаторам, часть денежных средств присваивает себе, на общую сумму 11 179 руб. 49 коп., а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что покупателям при оплате товара за наличные денежные средства, после оплаты не выдавался чек, данные товары сканировались, сохранялись на экране монитора, позже пробивались одним чеком.( т. 1 л.д. 151-159)

    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Фоминой Т.Ю. проведена выемка следующих документов: платёжные поручения на 50 листах, расписки в получении денежных средств и доверенности на получении денежных средств на 14 листах, платежные ведомости на 79 листах, счет-фактуры на 78 листах, счет-фактуры и товарные накладные на 466 листах (т. 2 л.д. 16-17);

    - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сшив копий документов на 50 листах, состоящий из платежных поручений подтверждающие перевод денежных средств (заработной платы) с расчетного счета ООО «Градусы», что Шумилиной Т.А. производились перечисления заработной платы на лицевой счет № и лицевой счет 40№. Также у Шумилиной Т.А. имеются записи о взыскании с ее заработной платы. Сшив копий документов на 79 листах, состоящий из платежных ведомостей, прилагаемому к нему списка работников, получивших заработную плату в кассе ООО «Градусы», расписки в получении денежных средств, доверенности на получение денежных средств, согласно которому Шумилиной Т.А. выдавалась заработная плата в кассе ООО «Градусы», с присвоенным ей табельным номеров 00132, заработную плату она получала либо сама лично, о чем имеется ее подпись, напротив ее ФИО в списке, либо за нее получали, лица, на которых она выписывала доверенности на получение денежных средств подписанная Шумилиной Т.А., а также в последующем имеется расписка в получении денежных средств, которая также подписана Шумилиной Т.А. Сшив копий документов на 14 листах, состоящий из расписок в получении денежных средств и доверенностей на получение денежных средств, которые Шумилина Т.А. подписывала, доверенности для того, чтобы за нее могли получить указанные в доверенности лица причитающуюся ей заработную плату, расписки о том, что она получила от доверенного лица заработную плату наличными денежными средствами. Сшив копий документов на 78 листах, состоящий из счет-фактур, счетов на оплату, на приобретаемый товар ООО «Градусы». В данном сшиве имеется счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется перечень товара приобретаемых ООО «Градусы». Сшив копий документов на 466 листах, состоящий из счет-фактур, товарных накладных, счетов, на приобретаемый товар ООО «Градусы». В данном сшиве имеется счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретенные товары ООО «Градусы». (т. 2 л.д. 19-21)

    Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина Шумилиной Т.А., в совершенных ею преступления доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самой подсудимой, так и в совокупности с ними показаниями представителя потерпевшего ООО «Градусы» и исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

    Показания подсудимой Шумилиной Т.А.,представителя потерпевшего и свидетеля изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров и в других материалах дела, которые составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимой Шумилиной Т.А. в инкриминируемом ей деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленно, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 160 ч.3 УК РФ, поскольку она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

        Оснований для квалификаций действий подсудимой Шумилиной Т.А. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой Шумилиной Т.А. которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологичсеском диспансерах не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Оснований для признания явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку явка с повинной была ею подана после фактического установления совершения ею преступления.

Явку с повинной как чистосердечное признание в совершении преступления, признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении,состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении 02- х малолетних детей 2017 и 2018 года рождения и одного несовершеннолетнего ребенкаи 2008 года рождения, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

    Иных данных, характеризующих личность подсудимой Шумилиной Т.А., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ей наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного подсудимой Шумилиной Т.А. умышленного деяний, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Шумилиной Т.А. наказание в рамках санкции ст.160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Шумилиной Т.А. без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого она должна оправдать оказанное ей доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни подсудимой.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Шумилиной Т.А. преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания ниже низшего предела, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

    Представитель потерпевшего ООО «Градусы», признанной по данному уголовному делу гражданским истцом, заявила гражданский иск и просила суд взыскать с подсудимой Шумилиной Т.А., признанной по делу гражданским ответчиком, в ее пользу причиненный ей материальный ущерб на сумму 11 179 (одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 49 копеек.

Подсудимая (гражданский ответчик) Шумилина Т.А. гражданский иск признала в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что в результате совершенного Шумилиной Т.А. преступления ООО «Градусы» причинен материальный ущерб на сумму 11 179 (одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 49 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с подсудимой Шумилиной Т.А. в пользу потерпевшего ООО «Градусы»., в счет возмещения материального ущерба сумму 11 179 (одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумилину Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шумилиной Т.А. считать условным осуждением с установлением испытательного срока 01 (один) год, в течение которого она своим поведение должна оправдать оказанное ей доверие.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Шумилину Т.А. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

        Контроль за осужденной Шумилиной Т.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143983, <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Керамик, <адрес>)

        Меру пресечения Шумилиной Т.А. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск ООО «Градусы»- удовлетворить.

    Взыскать с Шумилиной Татьяны Александровны в пользу ООО «Градусы» в счет возмещения материального ущерба 11 179 (одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- USB-накопители марки «Kingston» 64 GB, с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Напитки.Ра», платёжные поручения на 50 листах, расписки в получении денежных средств и доверенности на получение денежных средств на 14 листах, платежные ведомости на 79 листах, счет-фактуры на 78 листах, счет-фактуры и товарные накладные на 466 листах - хранится при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 Чистякова М.А.