Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 ~ М-604/2023 от 03.10.2023

        Дело № 2-708/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000723-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

    при секретаре Аджемян А.А.,

    с участием истца Диль О.В.,

    ответчика Диль В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» ноября 2023 года в г. Жирновске гражданское дело по исковому заявлению Диль О. В. к Диль В. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде детского пособия,

УСТАНОВИЛ:

Диль О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Жирновского суда Волгоградской области в 2021 году было определено место проживания детей - дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с отцом Диль В.Ф. Решением Жирновского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ местом проживания их несовершеннолетних детей определено с ней. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ноября 2022 года дети постоянно проживают с ней. Ответчик проживает в другой семье. Несмотря на то, что дети постоянно живут с ней - с ноября 2022 года и находятся на её иждивении, она обязана была до вступления решения суда в законную силу выплачивать алименты ответчику. Решением Жирновского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ она частично освобождена от взыскания долга по алиментам, так как фактически с ноября 2022 года дети постоянно проживают с ней. В добровольном порядке ответчик от начисления алиментов не отказался, кроме того, за этот же период - с ноября по август включительно ответчик получал детские пособия по линии ПФР. Получение детских пособий ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания данных выплат, является неосновательным обогащением, так как дети в этот период постоянно проживали с ней, находились на её иждивении. В добровольном порядке ответчик от получения данных выплат не отказался. Сам проживает отдельно от детей, из полученных за этот период средств нисколько не потратил на детей. Ответчик не общается с детьми, ничем не помогает.

На основании изложенного, просит взыскать с Диль В.Ф. в её пользу сумму полученных им от ПФР по Жирновскому району детских пособий на детей - дочь Диль Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Диль С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня окончания данных выплат.

В судебном заседании истец Диль О.В. исковые требования уточнила, просит взыскать с Диль В.Ф. в её пользу детские пособия на детей дочь Диль Е.В. и сына Диль С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня окончания данных выплат в сумме 98063 рубля, поскольку с указанного времени дети проживают с ней.

В судебном заседании ответчик Диль В.Ф. исковые требования признал, о чем представил суду заявление, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Диль О.В. к Диль В.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде детского пособия, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Диль В.Ф. иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Диль О.В. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3142 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Диль О. В. к Диль В. Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде детского пособия - удовлетворить.

Взыскать с Диль В. Ф. в пользу Диль О. В. сумму детских пособий, выплаченных Диль В. Ф. за период с ноября 2022 года по август 2023 года на детей – дочь Диль Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Диль С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 98063 (девяносто восемь тысяч шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Диль В. Ф. в доход бюджета Жирновского муниципального района государственную пошлину в размере 3142 (три тысячи сто сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года.

Судья:                                                   И.В. Гущина