ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 января 2023 г. по делу № 2-732/2023
43RS0002-01-2023-000155-20
Октябрьский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при помощнике судьи Пономаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по иску Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением суда с ответчика взыскана сумма задолженности, однако ответчик не перечисляет задолженность в адрес взыскателя.
Просит суд – взыскать с ответчика в пользу истца проценты по пользование чужими денежными средствами в размере 80 061,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602 руб.
Истец Лаптев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лаптева Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления по адресу его регистрации (<адрес> заказного письма с уведомлением. Почтовый конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.
Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено:
1) 26.04.2018 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по гражданскому делу № 2-17/2018 по иску Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Лаптевой Е.В. к Лаптеву А.Л. о разделе совместно нажитого имущества вынесено решение, согласно которого иск Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично. Встречный иск Лаптевой Е.В. к Лаптеву А.Л. о разделе совместно нажитого имущества также удовлетворен частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.07.2018 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 26.04.2018 изменено в части передачи в собственность Лаптевой Е.В. имущества и денежных средств. С Лаптевой Е.В. в пользу Лаптева А.Л. взысканы ? доля денежных средств за период с апреля 2017 по апрель 2018, выплаченных по кредитному договору от 29.04.2016, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Лаптевым А.Л. в размере 95 000 руб., расходы по производству экспертизы в сумме 7 500 руб., расходы за получение справок 1 200 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 497 руб. (л.д. 19-31).
17.07.2018 решение вступило в законную силу.
До настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен, истец полагает, что ответчик обязан оплатить ему проценты за пользование денежной суммой в размере 27 051,59 руб. за период с 17.07.2018 по 24.05.2022.
2) 15.11.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по гражданскому делу № 2-3426/2019 по иску Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании денежных средств, исковые требования Лаптева А.Л. были удовлетворены.
Судом постановлено следующее:«Взыскать с Лаптевой Е.В. в пользу Лаптева А.Л. денежные средства в размере 118 138,36 руб., расходы по госпошлине в размере 3 563 руб. (л.д. 32-33).
17.12.2019 решение вступило в законную силу.
До настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен, истец полагает, что ответчик обязан оплатить ему проценты за пользование денежной суммой в размере 20 042,16 руб. за период с 17.12.2019 по 24.05.2022.
3) 23.09.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова вынесено решение по гражданскому делу № 2-2890/2021 по иску Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании денежных средств, исковые требования Лаптева А.Л. были удовлетворены.
Судом постановлено:
«Взыскать с Лаптевой Е.В. в пользу Лаптева А.Л. денежные средства в размере 384 326,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 046 руб. (л.д. 34-36).
23.11.2021 решение вступило в законную силу.
До настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен, истец полагает, что ответчик обязан оплатить ему проценты за пользование денежной суммой в размере 24 822,90 руб. за период с 23.11.2021 по 24.05.2022.
4) 03.02.2022 решением Октябрьского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-682/2022 по иску Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании денежных средств, исковые требования Лаптева А.Л. удовлетворены.
Судом постановлено:
«Взыскать с Лаптевой Е.В. в пользу Лаптева А.Л. денежные средства в размере 259 634,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 796 руб. (л.д. 37-40).
19.03.2022 решение вступило в законную силу.
До настоящего времени судебный акт ответчиком не исполнен, истец полагает, что ответчик обязан оплатить ему проценты за пользование денежной суммой в размере 8 144,69 руб. за период с 19.03.2022 по 24.05.2022.
Всего размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 80 061,34 руб. (27 051,59 руб. + 20 042,16 руб. + 24 822,90 руб. + 8 144,69 руб.)
11.08.2022 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по заявлению Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.05.2022 в размере 80 061,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 300,92 руб.
29.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ №61/2-3733/2022 от 11.08.2022 отменен, в связи с тем, что от должника Лаптевой Е.В. поступили возражения (л.д. 42).
Истец полагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Для защиты своих нарушенных прав истец обратился в суд.
Разрешая указанный спор, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает правильными, арифметически верными, соответствующим фактическим обстоятельствам и требованиям закона (л.д. 9-11).
Учитывая, что контррасчета ответчиком суду не представлено, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 602 руб., подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лаптева А.Л. к Лаптевой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Лаптевой Е.В. (<данные изъяты>) в пользу Лаптева А.Л. (<данные изъяты>) проценты по пользование чужими денежными средствами в размере 80 061,34 руб., в том числе:
(проценты за пользование денежной суммой в размере 27 051,59 руб. за период с 17.07.2018 по 24.05.2022.
проценты за пользование денежной суммой в размере 20 042,16 руб. за период с 17.12.2019 по 24.05.2022.
проценты за пользование денежной суммой в размере 24 822,90 руб. за период с 23.11.2021 по 24.05.2022.
проценты за пользование денежной суммой в размере 8 144,69 руб. за период с 19.03.2022 по 24.05.2022),
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602 руб., а всего по делу – 82 663,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А.Тимкина
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023.
В окончательной форме решение принято 03.02.2023.