Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5336/2022 ~ М-4602/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-5336/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-006130-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5336/2022 по иску ПАО «Т Плюс» к Леоновой Галине Александровне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию

установил:

     ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Леоновой Татьяны Тимофеевны задолженность за отпущенную теплоэнергию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>    за период с 01.08.2020 года по 01.12.2021 года в сумме 9169,79 руб., пени 549,96 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец Филиал "Самарский" ПАО "Т Плюс" является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

     Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п.3 ст. 438, 539, 544 ГПК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

    Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг.

    В результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.08.2020 года по 01.12.2021 года образовалась задолженность на сумму 9169, 79 руб. и пени за несвоевременную оплату в сумме 549,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

    Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечены наследники Леонова Галина Александровна и Богданова Людмила Александровна.

В судебное заседание представитель истца Филиал "Самарский" АО «ПТС» не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Леонова Галина Александровна в судебном заседании иск не признала, просила отказать, ввиду полного погашения задолженности.

Ответчик Богданова Людмила Александровна в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 2). Данное положение также закреплено в ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Для оплаты услуг по электроснабжению потребителям по адресу: <адрес> на имя Леонова Т.Т. открыт лицевой счет №.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

В соответствии с расшифровкой задолженности по указанному лицевому счету числится сумма задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.08.2020 года по 01.12.2021 года в сумме 9169,79 руб.

11 сентября 2020 года умерла Леонова Татьяна Тимофеевна, после смерти гр. Леоновой Т.Т., открыто наследственное дело №. Согласно наследственному делу наследниками по закону являются: дочь Богданова Людмила Александровна, зарегистрированная по адресу:. Самара, <адрес>; дочь Леонова Галина Александровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.    Богдановой Людмиле Александровне, Леоновой Галине Александровне были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> каждой: на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за № на земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №, зарегистрировано в реестре за № на 1/2 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, по адресу: <адрес>, <адрес> гараж <адрес>, зарегистрировано в реестре за №; на права на денежные средства, находящиеся на счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», зарегистрировано в реестре за №-№

14.07.2022 Богданова Людмила Александровна и Леонова Галина Александровна заключили соглашение о разделе наследственного имущества, зарегистрировано в реестре за №, на основании которого стороны производят раздел наследственного имущества: в собственность Богдановой Людмилы Александровны переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №, в собственность Леоновой Галины Александровны переходит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Леонова Г.А.

    Установлено, что между сторонами договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

    Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.08.2020 г. по 01.12.2021 г. истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

    Между тем, ответчик свою обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял, в результате чего за период с 01.05.2020 г. по 01.04.2021г. образовалась указанная задолженность в размере 15 782 руб. 54 коп.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: <адрес>, ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности за потребленную теплоэнергию.

    Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14.04.2022 вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с Леоновой Т.Т. задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в сумме 9169,79 рублей, пени 549,96 рублей, госпошлины 200 руб.,     в связи со смертью Леоновой Т.Т.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Задолженности ответчика Леоновой Г.А.    перед    ПАО «Т плюс» не имеется.

    Так, согласно справке Самарского филиала    ПАО «Т Плюс», в лице агента АО «ЭнергосбыТ Плюс», задолженность за горячее    водоснабжение и отопление по    состоянию на 01.10.2022 года у собственника Леоновой Г.А., по адресу <адрес>,    отсутствует.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для    удовлетворения иска не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, с ответчика не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» о взыскании с Леоновой Галины Александровны    задолженности за отпущенную теплоэнергию по адресу <адрес>,    пени,     госпошлины,    отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.10.2022 года.

Председательствующий:                                          Е.В. Бобылева