Дело № 1-381/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 04 декабря 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,
при секретаре Яковлевой М.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <***> УР Нуриева А.М.,
подсудимого Алексеева М.В.,
защитника – адвоката Конюховой Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Максима Витальевича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, судимого:
- 04 сентября 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 30 ноября 2017 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 14 сентября 2019 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Алексеев М.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:
17 августа 2020 года в 22 часа, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Алексеев Максим Витальевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка <***> УР от 04 сентября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 15 сентября 2017 года, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно приступил к управлению транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** регион от пруда, расположенного по адресу: УР, <***>, д. <***> к месту своего жительства, расположенному по адресу: <***>, двигаясь по автодороге М7 подъезд к городам <***> и <***> в сторону <***>. По пути следования на 54 километре автодороги М7 подъезд к городам <***> Алексеев М.В. совершил дорожно-транспортное происшествие. В последствии, 17 августа 2020 года в 22 часа 34 минуты был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Алексеева М.В. установлено состояние опьянения, а именно 0,939 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
В ходе судебного заседания подсудимый Алексеев М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Алексеева М.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершения Алексеевым М.В. преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
Алексеев М.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву М.В. в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 28), наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание Алексееву М.В. подлежит назначению в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, его имущественного положения, суд не усматривает.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Алексеева М.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, вследствие чего полагает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Алексеева Максима Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.
Возложить на осужденного Алексеева М.В. в период назначенного ему судом испытательного срока следующие обязанности: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не менять места жительства и работы без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Алексееву М.В. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков