Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-238/2022(12201320030000213)

42RS0013-01-2022-001608-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                   «13» мая 2022 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска Кемеровской области ФИО3

защитника адвоката ФИО4, предоставившей ордер № от 24.02.2022 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ишмурзина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ишмурзина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ишмурзин Д.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах,

Ишмурзин ФИО12, умышленно, не имея специального разрешения соответствующих органов, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об Г утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», не позднее 11 часов 59 минут 15 февраля 2022 года, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь в квартире по пр. 50 лет Комсомола, 23-32 в г.Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе, используя свой сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», подключенный к сети «Интернет», отправил аккаунту «Дядя Кузя», зарегистрированному в приложении «Telegram», текстовое сообщение о желании приобретения наркотического средства. После чего получив смс- сообщение с аккаунта «Дядя Кузя» о перечислении денежных средств на счет банковской карты № 4279 5500 1460 1652, перечислил 2804 рубля в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство на счет указанной банковской карты. Затем, получив сообщение со сведениями о местонахождении наркотического средства, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, Ишмурзин Д.И. не позднее 12 часов 45 минут прошел на дамбу реки Томь в поселке Притомский в г.Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе, где умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника-закладки, расположенного в сугробе у дерева (координаты 53.693961, 88.013324), наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 1,272 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 1 грамм, незаконно приобретенное наркотическое средство положил в карман одежды.

15.02.2022 не позднее 12 часов 45 минут при выходе с вышеуказанной дамбы, Ишмурзин Д.И., заметив сотрудников правоохранительных органов, и опасаясь обнаружения находящегося при нем свертка с наркотическим средством, выбросил его на участке местности, прилегающем к дому №3/2 по ул.Красноармейская в г.Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе.

После чего,15.02.2022 года в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 1,272 грамма, при проведении осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к дому № 3/2 по ул. Красноармейская в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе было обнаружено и изъято.

Подсудимый Ишмурзин Д.И. вину признал полностью. Просил учесть, что наркотики не употребляет, к совершению преступления его побудил а семейная ссора с женой. Наркотики он незаконно приобрел при обстоятельствах изложенных в обвинении. В совершенном преступлении раскаивается.

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО5, показания которого (л.д. 52-56) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что 15.02.2022 года около 12 часов 30 минут на улице он встретил Ишмурзина Д.И., который предложил вместе прогуляться до поселка Притомский в г. Междуреченске, однако для какой цели, не говорил. Около 13 часов пришли в пос. Притомский, поднялись на дамбу реки «Томь», Ишмурзин Д.И. шел позади него и что делал, он не знает. Далее Ишмурзин Д.И. окликнул его, предложил спуститься с дамбы к частному сектору. Спустившись с дамбы, к ним подошли двое сотрудников полиции, которые спросили, имеются ли у них при себе запрещённые предметы. Он сразу сказал, что при нем ничего запрещенного нет, а Ишмурзин Д.И. пояснил, что выбросил сверток с наркотическим веществом в снег, но он этого момента не видел. После этого на место прибыла следственно- оперативная группа, дознаватель проводила осмотр. Он стоял неподалёку, и слышал, как Ишмурзин Д.И. пояснял, что сбросил сверток с наркотическим средством в снег. Далее видел, как сотрудник полиции-дознаватель изъяла сверток, обмотанный изолентой синего цвета и упаковала в отдельный пакет. При осмотре присутствовали понятые. Далее он и Ишмурзин Д.И. проехали в Отдел МВД России по г.Междуреченску для проведения дальнейших мероприятий.

Свидетель ФИО6, (л.д.57-58) и свидетель ФИО7 (л.д. 59-60) показания которых оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняли, что 15.02.2022 в дневное время он с Топаковым A.M. около 15 часов принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, в ходе которого Ишмурзину Д.И. были разъяснены права, после чего был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов. Ишмурзин Д.И. показал, что при нем находится сотовый телефон, с информацией о приобретении им наркотического средства. Мобильный телефон - сенсорный в корпусе светлого цвета. Название, модель телефона, IMEI-данные телефона сотрудник полиции указал в протоколе и на бирке. В телефоне они видели фотографию с координатами тайника-закладки. Присутствующий Ишмурзин Д.И. пояснял, что при помощи телефона через интернет магазин он приобрел наркотическое средство для личного употребления. Изъятый мобильный телефон сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы нити проклеил фрагментами бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, где все участвующие лица расписались. По результатам личного досмотра Ишмурзина Д.И. сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и протокол об изъятии вещей и документов, в которых все участвующие лица после ознакомления поставили подписи. Противоправных действий в отношении Ишмурзина Д.И. совершено не было.

Свидетель ФИО8, (л.д.78-79) и свидетель ФИО9 (л.д. 80-81) показания которых оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняли, что 15.02.2022 около 13 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых для участия в ходе осмотра места происшествия - участка местности напротив дома по ул. Красноармейская, 3/2 в г. Междуреченске Кемеровской области, где до начала осмотра им были разъяснены их права, после чего в ходе осмотра участка местности в снегу был обнаружен сверток с веществом, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Сотрудник полиции изъял из снега сверток и упаковал в пустой полимерный пакет, горловину перевязал нитью, концы нити проклеил фрагментами бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица расписались. О происхождении обнаруженного в снегу свертка с веществом участвующий при производстве осмотра Ишмурзин Д.И. пояснил, что данный сверток с содержимым он приобрел через мобильное приложение «Телеграм», по координатам нашел данный сверток, однако был задержан сотрудниками полиции, и в момент задержания испугался и бросил его в снег осматриваемого участка местности. По результатам осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили подписи.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола осмотра места происшествия( л.д.5-6) и прилагаемой фототаблице ( л.д.7-8), подтверждается, что 15.02.2022 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в присутствии двух понятых осмотрена территория, прилегающая к дому № 3/2 по ул. Красноармейская в г.Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе. В ходе осмотра в сугробе у дома № 3/2 по ул. Красноармейская обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который изъят и упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, снабжен пояснительной биркой с оттиском печати.

Сведениями протокола личного досмотра, протокол об изъятии вещей и документов(л.д. 15,16,17-21), подтверждается, что 15.02.2022 в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут в кабинете № 205 Отдела МВД России по г.Междуреченску в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Ишмурзина Д.И., в ходе которого у последнего в правом кармане трико обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY J3» с информацией об обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Сведениями протокола осмотра документов (л.д.72-73), подтверждается осмотрены: протокол личного досмотра от 15.02.2022, протокол об изъятии вещей и документов от 15.02.2022 с фототаблицей, а затем постановлением (л.д.77) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Сведениями протокола осмотра предметов(л.д. 36-39), подтверждается, что осмотрен пакет с боковой перфорацией «мультифора» из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, изъятым 15.02.2022 в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома № 3/2 по ул. Красноармейская в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбассе. Верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета, концы нити проклеены между фрагментом бумаги с оттиском круглой печати и пояснительной надписью, а также рукописными подписями. Целостность упаковки не нарушена. Участвующий при производстве осмотра Ишмурзин Д.И. показал, что именно данный сверток с наркотиком, обмотанный изолентой синего цвета он приобрел 15.02.2022, после чего сбросил его в сугроб при задержании сотрудниками полиции. Впоследствии указанный сверток был обнаружен и изъят при проведении осмотра места происшествия. Пакет с веществом признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Справка об исследовании № 29 от 15.02.2022 (л.д.27-28), подтверждается, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным - N-метилэфедрона.

Заключением эксперта № 2э/14-0128 от 04.03.2022 (л.д. 44-47, подтверждается, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,262 грамма, масса вещества после проведения экспертизы составляет 1,252 грамма (согласно справки об исследовании №29 от 15.02.2022, первоначальная масса вещества составляла 1,272 г.).

Постановлением (л.д.49) наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,272 грамма (масса наркотического вещества на момент проведения экспертизы составила 1,262 грамма, масса вещества после проведения экспертизы составила 1,252 грамма), упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с боковой перфорацией «мультифора», признано и приобщено в качестве вещественного доказательства и (л.д.50) сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Междуреченску.

Сведениями протокола осмотра предметов(л.д.65-66), подтверждается, что с участием Ишмурзина Д.И. осмотрен сотовый телефон «Samsung GALAXY J3» в форме моноблока в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Ишмурзина Д.И., с содержащейся в нем информацией о приобретении наркотического средства, постановлением ( л.д.70) признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, а затем сдан в камеру для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Междуреченску. (л.д. 71).

Протокол (л.д.82-86) подтверждает, что в ходе проверки показаний на месте Ишмурзин Д.И. дал признательные показания и указал место, где забрал из тайника –закладки наркотическое средство.

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого Ишмурзина Д.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя об исключении из обвинения подсудимого незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Ишмурзин был застигнут на месте совершения преступления сразу после приобретения наркотиков. Указанное обстоятельство суд исключает из обвинения подсудимого, как о том просил государственный обвинитель.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления ( до возбуждении дела в ходе осмотра места происшествия указал место куда сбросил наркотики и дал признательные объяснения), <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд не усматривает.

Как личность подсудимый, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно,

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным назначение Ишмурзину Д.И. иного наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции закона, с применением положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд не применяет дополнительного наказания, предусмотренного санкцией в порядке альтернативы, находя назначение основного наказания достаточным для достижения целей наказания указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что возможность исправления Ишмурзина Д.И. без изоляции от общества еще не исчерпана, и назначает наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением на Ишмурзина Д.И. на основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ишмурзина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установить Ишмурзину Д. И. испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Ишмурзину Д. И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Ишмурзина Д. И. исполнение следующих обязанностей: 1) встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в течение 14 дней со дня вступления приговора в законную силу; 2) на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; 3) не менять постоянного места жительства (пр. 50 лет Комсомола, дом 23 кв. 32 в г. Междуреченске Кемеровской области) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ишмурзину Д. И. до вступления приговора в законную силу не отменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                               Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>