31RS0019-01-2022-000024-87 Дело № 2-68/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2022 года п. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.,
при секретаре Конопля Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко О.Н. к Попову А.Н., Повову О.Н., Китавину П.В., Стрельниковой В.В., администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, отделению Пенсионного Фонда России по Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, права на получение неполученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко О.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Поповой Г.В., умершей 12.09.2019 года и признать за нею право собственности:
- на недополученную пенсию умершей Поповой Г.В.;
- на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9238500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Поповой Г.В.
В обоснование истец сослалась на то, что 12.09.2019 года умерла ее мать Попова Г.В. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество и недополученную пенсию. На протяжении многих лет она осуществляла уход за больной Поповой Г.В., которая фактически проживала с нею с 2010 года до дня смерти; она несла расходы по погребению матери, в ее доме остались вещи Поповой Г.В., которыми она пользовалась после ее смерти, то есть имущество матери перешло в ее фактическое владение, другие наследники на наследство Поповой Г.В. не претендуют.
В судебное заседание истец Макаренко О.Н. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Ответчики Попов А.Н., Попов О.Н., Китавин П.В., Стрельникова В.В., представитель администрации Нагорьевского сельского поселения и ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Белгородской области в судебное заседание не явились, суду направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что возражений против удовлетворения требований истицы не имеют.
В связи с поступлением заявлений от сторон заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается судом в их отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти 12 сентября 2019 года умерла Попова Г.В., проживавшая в <адрес> (л.д. 6).
Принадлежность Поповой Г.В. земельной доли площадью 8,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю на ее имя серии № от 28.06. 1996 года со штампом регистрации в Недвижимости 27.11.2001 года; протоколом собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Ровеньский» о включении членов совхоза в списки собственников на земельные паи и списком к нему к который был внесена Попова Г.В.; постановлением главы администрации Ровеньского района от 22.04.1994 г. № о предоставлении земель АО «Ровеньское» для распределения между членами коллектива; постановлениями главы администрации Ровеньского района от 3.06.1994г. № и от 17.04.1996г. № о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Ровеньское»; выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 7-18, 21-33).
Начисление на имя Поповой Г.В. пенсии за сентябрь 2019 года, которая ею не была получена, подтверждается информацией ОПФР по Белгородской области и не оспаривается представителем Пенсионного Фонда в письменно изложенной позиции по данному иску.
Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа следует, что после смерти Поповой Г.В. наследственное дело не открывалось, завещаний от ее имени нотариусом не удостоверялось (л.д. 68).
Свидетельствами о рождении от 3.03.1980 года и браке от 26.07.1997 года подтверждается, что истица Макаренко О.Н. (до брака Попова) приходилась дочерью умершей Поповой Г.В., и в силу ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди (л.д. 44, 51).
Также как установлено судом помимо истицы наследниками на имущество Поповой Г.В. являются ее дети – ответчики Попов А.Н., Попов О.Н., Китавин П.В. и Стрельникова В.В., которые, как указали в письменных заявлениях суду, на наследство матери не претендуют, и принимать его не желают.
В силу положений ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено Верховным Судом РФ в п. 36 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
Доводы Макаренко О.Н. о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Поповой Г.В., ответчиками в возражениях не опровергаются, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ дает суду основания сделать вывод о том, что факт принятия наследства истицей ими не оспаривается.
Кроме этого, обстоятельства фактического совместного проживания Макаренко О.Н. с матерью Поповой Г.В. подтверждаются решением Ровеньского районного суда от 26.11.2018 года из которого следует, что нуждавшаяся в постоянном постороннем уходе и страдавшая психическим заболеванием Попова Г.В. проживала с дочерью Макаренко О.Н. по месту жительства последней в <адрес>, и после вынесения решения суда истица оформила опеку над недееспособной матерью, что подтверждено постановлением администрации Ровеньского района от 25.02.2019г. №.
Доводы истицы о том, что она несла расходы по погребению умершей Поповой Г.В., подтверждены справкой администрации Нагорьевского сельского поселения. Кроме того факт нахождения свидетельства на право собственности на земельную долю на имя Поповой Г.В. у ее дочери Макаренко О.Н., также указывает на фактическое принятие ею наследства умершей матери.
Таким образом в силу положений ст. 264, ч.2 ст. 218 ГК РФ и ч.2 ст. 1152 ГК РФ при отсутствии возражений со стороны ответчиков у суда имеются основания для установления факта принятия Макаренко О.Н. наследства после смерти Поповой Г.В. и признания за нею права собственности на земельную долю и права на получение неполученной наследодателем пенсии в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9238500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 12.09.2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2022 ░░░░.