Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2022 ~ М-22/2022 от 13.01.2022

31RS0019-01-2022-000024-87                        Дело № 2-68/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко О.Н. к Попову А.Н., Повову О.Н., Китавину П.В., Стрельниковой В.В., администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, отделению Пенсионного Фонда России по Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, права на получение неполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

        Макаренко О.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Поповой Г.В., умершей 12.09.2019 года и признать за нею право собственности:

- на недополученную пенсию умершей Поповой Г.В.;

- на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9238500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Поповой Г.В.

            В обоснование истец сослалась на то, что 12.09.2019 года умерла ее мать Попова Г.В. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество и недополученную пенсию. На протяжении многих лет она осуществляла уход за больной Поповой Г.В., которая фактически проживала с нею с 2010 года до дня смерти; она несла расходы по погребению матери, в ее доме остались вещи Поповой Г.В., которыми она пользовалась после ее смерти, то есть имущество матери перешло в ее фактическое владение, другие наследники на наследство Поповой Г.В. не претендуют.

В судебное заседание истец Макаренко О.Н. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчики Попов А.Н., Попов О.Н., Китавин П.В., Стрельникова В.В., представитель администрации Нагорьевского сельского поселения и ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Белгородской области в судебное заседание не явились, суду направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что возражений против удовлетворения требований истицы не имеют.

В связи с поступлением заявлений от сторон заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается судом в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти 12 сентября 2019 года умерла Попова Г.В., проживавшая в <адрес> (л.д. 6).

Принадлежность Поповой Г.В. земельной доли площадью 8,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю на ее имя серии № от 28.06. 1996 года со штампом регистрации в Недвижимости 27.11.2001 года; протоколом собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Ровеньский» о включении членов совхоза в списки собственников на земельные паи и списком к нему к который был внесена Попова Г.В.; постановлением главы администрации Ровеньского района от 22.04.1994 г. № о предоставлении земель АО «Ровеньское» для распределения между членами коллектива; постановлениями главы администрации Ровеньского района от 3.06.1994г. № и от 17.04.1996г. № о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Ровеньское»; выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 7-18, 21-33).

Начисление на имя Поповой Г.В. пенсии за сентябрь 2019 года, которая ею не была получена, подтверждается информацией ОПФР по Белгородской области и не оспаривается представителем Пенсионного Фонда в письменно изложенной позиции по данному иску.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа следует, что после смерти Поповой Г.В. наследственное дело не открывалось, завещаний от ее имени нотариусом не удостоверялось (л.д. 68).

Свидетельствами о рождении от 3.03.1980 года и браке от 26.07.1997 года подтверждается, что истица Макаренко О.Н. (до брака Попова) приходилась дочерью умершей Поповой Г.В., и в силу ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам первой очереди (л.д. 44, 51).

Также как установлено судом помимо истицы наследниками на имущество Поповой Г.В. являются ее дети – ответчики Попов А.Н., Попов О.Н., Китавин П.В. и Стрельникова В.В., которые, как указали в письменных заявлениях суду, на наследство матери не претендуют, и принимать его не желают.

В силу положений ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

        В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п. 36 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Доводы Макаренко О.Н. о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Поповой Г.В., ответчиками в возражениях не опровергаются, что в силу положений ст. 68 ГПК РФ дает суду основания сделать вывод о том, что факт принятия наследства истицей ими не оспаривается.

Кроме этого, обстоятельства фактического совместного проживания Макаренко О.Н. с матерью Поповой Г.В. подтверждаются решением Ровеньского районного суда от 26.11.2018 года из которого следует, что нуждавшаяся в постоянном постороннем уходе и страдавшая психическим заболеванием Попова Г.В. проживала с дочерью Макаренко О.Н. по месту жительства последней в <адрес>, и после вынесения решения суда истица оформила опеку над недееспособной матерью, что подтверждено постановлением администрации Ровеньского района от 25.02.2019г. №.

Доводы истицы о том, что она несла расходы по погребению умершей Поповой Г.В., подтверждены справкой администрации Нагорьевского сельского поселения. Кроме того факт нахождения свидетельства на право собственности на земельную долю на имя Поповой Г.В. у ее дочери Макаренко О.Н., также указывает на фактическое принятие ею наследства умершей матери.

Таким образом в силу положений ст. 264, ч.2 ст. 218 ГК РФ и ч.2 ст. 1152 ГК РФ при отсутствии возражений со стороны ответчиков у суда имеются основания для установления факта принятия Макаренко О.Н. наследства после смерти Поповой Г.В. и признания за нею права собственности на земельную долю и права на получение неполученной наследодателем пенсии в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макаренко О.Н. к Попову А.Н., Повову О.Н., Китавину П.В., Стрельниковой В.В., администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, отделению Пенсионного Фонда России по Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, права на получение неполученной пенсии удовлетворить.

Установить факт принятия Макаренко О.Н. наследства, оставшегося после смерти матери Поповой Г.В., умершей 12 сентября 2019 года.

Признать за Макаренко О.Н. право собственности:

- на недополученную пенсию умершей Поповой Г.В.;

- на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9238500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Поповой Г.В., умершей 12.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                    И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2022 года.