Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-118/2024 (1-1016/2023;) от 12.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         31 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи    Дубченко С.В.

        с участием государственных обвинителей        Маколкиной Т.В.

                Акшенцева А.Н.

                Войциховой Э.Р., Зарипова Т.Т.

    защитника адвоката    Проскуряковой И.В.

        подсудимого        Айнуллина Д.А.

        при секретаре    Исыповой А.В.

        и помощнике судьи    Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

АЙНУЛЛИНА ДАНИЭЛЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А., получив предложение от установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об открытии счетов в банке и передачи электронных средств, предназначенных для доступа к данным счетам, которые согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» являются средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора переводить денежные средства, составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласился на данное предложение за денежное вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 19 ч 30 мин Айнуллин Д.А., осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО «ФК Открытие», банк) по адресу: <адрес>, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 19 ч 30 мин Айнуллин Д.А., находясь в отделении ПАО «ФК Открытие»: <адрес>, предоставил сотруднику банка, документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Айнуллина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УМВД России по Тюменской области, а также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему установленным лицом. При этом, Айнуллин Д.А. не сообщал сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудники банка, не подозревая о преступных намерениях Айнуллина Д.А. открыли расчетный счет (картсчет) № на Айнуллина Д.А., сформировали уведомления посредством СМС-сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему установленным лицом, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

В период с 09 ч 00 мин до 19 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, Айнуллин Д.А., надлежащим образом ознакомленный и осведомленный с условиями выпуска расчетной банковской карты ПАО «ФК Открытие», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом) №, в период с 09 ч 00 мин до 19 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным лицом, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Продолжая свой преступный умысел, Айнуллин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин, осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении публичного акционерного общества «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк», банк) по адресу: <адрес>, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Айнуллин Д.А., находясь в отделении ПАО «Росбанк»: <адрес>, предоставил сотруднику ПАО «Росбанк» документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Айнуллина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УМВД России по Тюменской области, а также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему установленным лицом. При этом, Айнуллин Д.А. не сообщил сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудники ПАО «Росбанк», не подозревая о преступных намерениях Айнуллина Д.А. открыли расчетный счет (картсчет) № на Айнуллина Д.А., сформировали уведомления посредством СМС-сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему установленным лицом, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

Далее в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А. получил дебетовую карту и, надлежащим образом ознакомленный и осведомлённый с условиями выпуска расчетной банковской карты ПАО «Росбанк», согласно которым в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом) №, в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным лицом, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Айнуллин Д.А., осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении акционерного общества АО «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк», банк) по адресу: <адрес>, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Айнуллин Д.А., находясь в отделении АО «Альфа-банк»: <адрес>, предоставил сотруднику АО «Альфа-Банк» документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Айнуллина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УМВД России по Тюменской области, а также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему установленным лицом. При этом, Айнуллин Д.А. не сообщил сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудники АО «Альфа-Банк», не подозревая о преступных намерениях Айнуллина Д.А., открыли расчетный счет (картсчет) № на Айнуллина Д.А., сформировали уведомления посредством СМС-сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему установленным лицом, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

Далее, в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, Айнуллин Д.А., надлежащим образом ознакомленный и осведомлённый с условиями выпуска расчетной банковской карты АО «Альфа-Банк», согласно которым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом) №, в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным лицом, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Айнуллин Д.А., осознавая, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, находясь в отделении публичного акционерного общества «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ», банк) по адресу: <адрес>, подал заявление на получение расчетной карты, то есть открытие картсчета.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин Айнуллин Д.А., находясь в отделении ПАО «ВТБ»: <адрес>, предоставил сотруднику ПАО «ВТБ» документ удостоверяющий его личность – паспорт гражданина Российской Федерации на имя Айнуллина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УМВД России по Тюменской области, а также пакет документов, в том числе заявление на получение банковской карты расчетного счета, указав в подтверждении о присоединении абонентский номер для получения СМС-сообщений, фактически не находящийся в его пользовании, ранее предоставленный ему установленным лицом. При этом, Айнуллин Д.А. не сообщал сотрудникам банка, что фактически пользоваться банковской картой расчетного счета не будет, а также то, что передаст ее третьим для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин сотрудники ПАО «ВТБ», не подозревая о преступных намерениях Айнуллина Д.А., открыли расчетный счет (картсчет) № на Айнуллина Д.А., сформировали уведомления посредством СМС-сообщения на абонентский номер, ранее предоставленный ему установленным лицом, а также ПИН-код и доступ к интернет банку через личный кабинет.

Далее в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А., надлежащим образом ознакомленный и осведомлённый с условиями выпуска расчетной банковской карты ПАО «ВТБ», согласно которым в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», Федеральным законом от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», согласно которым участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ПИН-кода, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, а также иных случаях, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом (картсчетом) №, в период с 09 ч 00 мин до 18 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, по ранее достигнутой договорённости с установленным лицом, умышленно, незаконно сбыл ему за денежное вознаграждение электронное средство платежа, обеспечивающее доступ к картсчету №, ПИН-код, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Таким образом, в период с 08 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 19 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А., находясь на участках местности вблизи банков по адресам: <адрес>. 1, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыт электронные средства платежа, обеспечивающих доступ к счетам (картсчету) Айнуллина Д.А., предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение.

Подсудимый Айнуллин Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Айнуллина Д.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в декабре 2021 года его мама ФИО9 через соседей познакомилась с Захаровым Александром, который за открытие одной дебетовой карты выплачивал вознаграждение в размере 1000 руб. Он согласился на «легкий заработок», подозревал, что карты будут использоваться для незаконных действий. Свидетель №1 ездил с ним и его матерью по банкам, они передавали тому дебетовые карты за денежное вознаграждение с конца января по середину февраля 2022 г. Свидетель №1 давал мобильный телефон с номером телефона. Он с паспортом заходил в банк, заполнял анкету, получал карту, конверт с пин-кодом и договор; логин и пароль от личного кабинета приходил на номер телефона, который предоставлял Захаров. Посещали банки до обеда. Все дебетовые карты были открыты в банках г. Тюмени: «Альфа-банк», «ВТБ», «Росбанк», «Открытие». Открытые карты он передавал Захарову в автомобиле на парковке у банков, тот выплачивал ему вознаграждение наличными. Банковскими картами, оформленными за денежное вознаграждение на его имя, он самостоятельно пользоваться не собирался. Оформлял для продажи и заработка (т. 2 л.д. 154-158, 166-168).

Подсудимый Айнуллин Д.А. подтвердил оглашенные показания.

Изучив материалы дела, оценив добытые доказательства, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена, подтверждается оглашёнными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, исследованными по делу письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он покупал дебетовые карты у Айнуллина Д.А., их количество и наименования банков не помнит. Он завозил Айнуллина Д.А. в банк, тот заводил карту на свое имя, привязывал карту к сим-карте, переданной им, в этот же день передавал карту ему, расчет производился наличными. Одна карта стоила 1000 рублей.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что приобрел у Айнуллина Д.А. дебетовые карты банков «Открытие», «Альфа-банк», «ВТБ», «Росбанк» (т. 2 л.д. 134-136).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, руководителя дополнительного офиса «Тюмень-Центральный» АО «Альфа-Банк», данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что интернет-банк - это система, позволяющая круглосуточно, без посещения банка получать актуальную информацию по своим счетам и картам, совершать основные виды банковских операций. Процедура выдачи карты включает подписание заявления на получение банковской карты, отчета о получении карты и снятие копии с паспорта клиента. ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А. обратился в отделение ДО «Тюмень-улица Пермякова» АО Альфа-банк по адресу: <адрес>, для получения банковской карты, предоставив свой паспорт гражданина РФ. При личном присутствии Айнуллина Д.А. в офисе банка, на основании оригинала предоставленного документа был открыт счет № и выдана карта № (т. 2 л.д. 100-102).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, начальника отдела продажи обслуживания клиентов Уральского филиала ПАО «Росбанк», данных в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Айнуллин Д.А. обратился в отделение 9515 Уральского филиала ПАО РОСБАНК по адресу: <адрес> для получения банковской карты, предоставив свой паспорт гражданина РФ. При личном присутствии Айнуллина Д.А. в офисе банка, на основании оригинала паспорта ему был открыт карточный счет №, карта получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью клиента. Клиенту было сообщено, что в соответствии с п. 3.1 Условий договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц операции с использованием карты вправе осуществлять только ее держатель, передача карты и ПИН-конверта третьим лицам недопустима (т. 2 л.д. 103-104).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится информация о том, что с января по февраль 2022 г. Айнуллин Д.А. осуществлял сбыт электронного средства, предназначенного для неправомерного осуществления приема, выдачи, переводы денежных средств Свидетель №1 (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра десяти тетрадей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что в тетради «Дебет выдачи №» содержатся сведения об открытых на Айнуллина Д.А. счетах с дебетовыми картами, в том числе ПАО РОСБАНК, АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ», ПАО «ФК Открытие» (т. 2 л.д. 1-77), указанная тетрадь признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 78).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в коробке, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеются рукописные сведения о проданных Айнуллиным Д.А. дебетовых картах банков «Открытие», «Альфа», «Росбанк» (т. 1 л.д. 168-242), указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 243-265).

Протоколом осмотра CD-R диска с информацией по счетам ПАО банк «ФК Открытие» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Айнуллина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, дебетовая карта выдана в ДО «Максима Горького г. Тюмени» (т. 2 л.д. 80-84), указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 85).

Согласно информации по счетам ПАО «Росбанк» установлено, что в заявлении Айнуллин Д.А. просит открыть счет № в валюте российский рубль, подключить смс-информирование на номер, указывает, что ознакомлен с условиями договора и тарифами, просит предоставить доступ к системе «РОСБАНК Онлайн». Айнуллин Д.А. ознакомлен с условиями открытия дебетовой карты (счета), и предупрежден по ФЗ-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…» (т. 2 л.д. 183-187).

Согласно информации по счетам ПАО «ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ на Айнуллина Д.А.. открыт счет №, дебетовая карты открыта и выдана по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 189).

Согласно протоколу осмотра: офиса ПАО «Росбанк» по адресу: <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия Айнуллиным Д.А. дебетовых карт, которые он сбыл Свидетель №1 (т. 2 л.д. 91-93).

Согласно протоколу осмотра: офиса АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия и получения Айнуллиным Д.А. дебетовых карт, которые он сбыл Свидетель №1 (т. 2 л.д. 94).

Согласно протоколу осмотра: офиса ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия и получения Айнуллиным Д.А. дебетовых карт, которые он сбыл Свидетель №1 (т. 2 л.д. 97-99).

Согласно протоколу осмотра: офиса ПАО «ФК Открытие» по адресу: <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ, установлено место открытия и получения Айнуллиным Д.А. дебетовых карт, которые он сбыл Свидетель №1 (т. 2 л.д. 88-90).

Итак, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия Айнуллина Д.А. по ч. 1 ст. 187 УК РФ: сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В ходе судебного разбирательства полностью нашел свое подтверждение умысел подсудимого, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В судебном заседании установлено, что Айнуллин Д.А. открывал дебетовые карты в различных банках г. Тюмени не для личного использования, а для сбыта установленному лицу за денежное вознаграждение для использования посторонними лицами.

Айнуллин Д.А. осознавал, что после открытия счетов на свое имя и предоставления третьему лицу электронного средства платежа, обеспечивает доступ к счетам через личный кабинет дистанционного банковского обслуживания, с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств.

Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе» электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Согласно положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Вину Айнуллина Д.А. подтверждают исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться показаниям свидетеля Свидетель №1, а также оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №3, ФИО11, у суда не имеется, так как причин для оговора подсудимого не установлено, личных неприязненных отношений не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Айнуллин Д.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Айнуллин Д.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками и потреблении наркотических средств не замечен (т. 2 л.д. 175); за время обучения ГАПОУ ТО «Тюменский колледж транспортных технологий и сервиса» зарекомендовал себя положительно, по характеру спокойный, на критику реагирует адекватно, воспитывается в неполной семье (т. 2 л.д. 177); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 172, 173).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 2 л.д. 151-152), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери, бабушки ФИО12), оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что достижение целей наказания и исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение Айнуллина Д.А. после совершения преступления, материальное положение подсудимого, оказывающего помощь семье, суд признает исключительными, в порядке ч. 1 ст. 64 УК РФ не применяет дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного за данное преступление.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Заявленный прокурором Калининского АО г. Тюмени ФИО13 гражданский иск о взыскании с Айнуллина Д.А. в доход Российской Федерации дохода, полученного от сделки, заключенной с целью заведомо противной основам правопорядка, в размере 4000 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

АЙНУЛЛИНА ДАНИЭЛЯ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Айнуллину Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

На осужденного Айнуллина Д.А. возложить обязанности: периодически (два раза в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о чем ежеквартально предоставлять в указанный специализированный орган справку с места работы; после окончания срочного договора трудоустроиться в течение двух месяцев, о чем предоставить подтверждающий документ в указанный специализированный орган; находиться дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.

Меру пресечения Айнуллину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования прокурора Калининского АО <адрес> ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Айнуллина Даниэля Андреевича в доход Российской Федерации доход, полученный от сделки, заключенной с целью заведомо противной основам правопорядка, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «Дебет выдачи №», тетрадь «ИП/000», хранящиеся в комнате вещественных доказательств по адресу: <адрес>, - уничтожить. Документы и предметы, обнаруженные в коробке, рукописные сведения на листах формата А4, CD-R диск с информацией ПАО «ФК Открытие», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы и (или) апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                                С.В. Дубченко