Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 ~ М-1402/2023 от 02.10.2023

Гр. дело № 2-1479/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001744-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при помощнике судьи Светловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер БГСКБ» к Тимашеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Партнер БГСКБ» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Тимашеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 11 августа 2016 года между ПАО «СКБ-банк» и Тимашевым В.Н. был заключен кредитный договор № 39015066751, по условиям которого ПАО «СКБ-Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 800300 рублей на срок по 11.08.2021, а он обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В результате неисполнения своих обязательств образовалась задолженность по основному долгу, которая по состоянию на 28 августа 2023 года составила 690658 рублей 22 копейки.

26 февраля 2021 года между ПАО «СКБ-банк» и истцом был заключён договор уступки права требования (цессии) № 232.4.3/12, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «Партнер БГСКБ».

Просит взыскать с Тимашева В.Н. в пользу ООО «Партнер БГСКБ» задолженность по кредитному договору в размере 690658 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10106 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебного извещения по адресу регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2016 года между Тимашевым В.Н. и ПАО «СКБ-Банк» был заключен кредитный договор № 39015066751, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 800300 рублей на срок по 11 августа 2021 года под 21,9 % годовых. Тимашев В.Н., в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Таким образом, Тимашев В.Н. обязан был своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивал.

Обязательства ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору были исполнены, денежные средства в размере 800300 рублей были перечислены ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 609099 от 11.08.2016.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 13 договора заемщик предоставил Банку согласие на передачу прав (требования), следующие из договора любым третьим лицам ( в том числе, не являющимися кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части.

21 февраля 2021 года между ПАО «СКБ-банк и истцом был заключён договор уступки права требования (цессии) № 232.4.3/12, по которому все права требования по кредитному договору переданы ООО «Партнер БГСКБ».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Уступка права требования оформлена надлежащим образом. При этом, условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Тимашев В.Н. в нарушение кредитного договора ежемесячные платежи не производил и до настоящего времени не принял мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств.

Судебным приказом № 2-45/2020 от 13.01.2020 с Тимашева В.Н.. была взыскана часть задолженности за период с 11.07.2017 по 28.04.2018 в сумме 413215 рублей 81 копейка. В связи с чем, требования истца о довзыскании задолженности заявлено правомерно.

Таким образом, суд полагает, что ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

До настоящего времени мер по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств в полном объеме ответчик не предприняла. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и последующее образование задолженности ответчика перед истцом.

Таким образом, требования ООО «Партнер БГСКБ» о взыскании с ответчика оставшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10106 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № 2354 от 20 сентября 2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Партнер БГСКБ» (ИНН 6685168732) к Тимашеву Владимиру Николаевичу (паспорт <.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимашева Владимира Николаевича в пользу ООО «Партнер БГСКБ» задолженность по кредитному договору № 39015066751 от 11.08.2016 в размере 690658 (шестьсот девяносто тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки и судебные расходы в размере 10106 (десять тысяч сто шесть) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская