№ 2-4752/2023
63RS0038-01-2023-003855-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при секретаре Ефимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4752/2023 по иску Ахатчикова АА к Дальновой ЗХ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ахатчиков А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Дальновой З.Х. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 19.05.2023 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, вступил в наследство после смерти Дальнова АВ на ? долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Право собственности на ? долю участка зарегистрировано в ЕГРН на Дальнова А.В. на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 26.08.2022.
Однако, нотариус отказался выдать истцу свидетельство о праве на наследство на участок, в виду того, что право собственности истца на ? долю участка зарегистрировано после смерти Дальнова А.В.
Соглашением от 19.05.2023 Дльнова З.Х. и Ахатчиков А.А. произвели раздел наследства.
В соответствии с п.4.2 указанного соглашения, собственностью Ахатчикова А.А. будет являться ? доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Истец зарегистрировал право собственности на часть жилого дома, о чем в ЕГРН внесена запись №
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ахатчиков А.А. просил суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Истец Ахатчиков А.А. и его представитель Лахай А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дальнова З.Х. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что спор в отношении наследственного имущества с истцом отсутствует.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара по доверенности Куранова И.А., в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г.Самары Мотина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дальнову А.В. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дальнов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.12.2022 года №, записью акта о смерти №.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого врио нотариуса г.Самары СН – ММ после смерти Дальнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, наследником по завещанию является:
- Ахатчиков АН, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является:
- супруга – Дальнова ЗХ, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Права на денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО Сбербанк России.
На имя Дальновой З.Х. и Ахатчикова А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.
19.05.2023 между Дальновой З.Х. и Ахатчиковым А.А. было заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого собственностью Дальновой З.Х. будет являться ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 50206626 руб.
Собственностью Ахатчикова А.А. будет являться ? доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 116 140,31 руб.
23.05.2023 истец зарегистрировал право собственности на часть жилого дома, о чем в ЕГРН внесена запись №
Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕРГН, ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирована на Дальнова А.В. на основании решения Кировского районного суда г.Самары от 26.08.2022.
Согласно ответа нотариуса г.Самары СН от 29.06.2023 № спорный земельный участок в наследственную массу не заявлялся, предметом наследования не являлся, так как на дату смерти, 18.11.2022, в собственности умершего Дальнова А.В. не значился.
Состав наследства определяется в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая, что наследодатель Дальнов А.В. на момент смерти фактически являлся собственником спорного земельного участка, регистрация права наследодателя состоялась, и зарегистрированное право наследодателя никем не оспорено и не прекращено, истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.05.2023, а также соглашения о разделе наследственного имущества от 19.05.2023 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, спор в отношении наследственного имущества между сторонами по делу отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ахатчикова А.А. следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахатчикова АА <данные изъяты>) к Дальновой ЗХ (<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ахатчиковым АА право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 7 августа 2023 года
Председательствующий А.Н. Полезнова