Материал № 4/17-360/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2023 года Пермский край, муниципальное
образование «г.Березники», г.Усолье
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Филиппова С.В.,
при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,
с участием прокуроров Назарова Н.Х., Самигуллина Н.З.,
представителей Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л., Исмаиловой В.С.,
осужденного Сакулина С.П.,
адвоката Кощеева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:
Сакулина С.П., ..... содержащегося под стражей с .....,
у с т а н о в и л:
приговором Березниковского городского суда Пермского края от ..... Сакулин С.П. осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере6 40 000 рублей.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ..... неотбытое наказание в виде штрафа заменено Сакулину С.П. на исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в суд с представлением о замене Сакулину С.П. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции (УИИ). Данное представление представитель УИИ и прокурор полностью поддержали в судебном заседании, указав, что осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания данного наказания.
Осужденный Сакулин С.П. в судебном заседании пояснил, что допущенные нарушения в виде прогулов, смены места жительства и работы без уведомления УИИ признает, просил не лишать свободы, поскольку готов в дальнейшем отбывать наказание в виде исправительных работ.
Защитник Кощеев С.А. просил представление УИИ оставить без удовлетворения, поскольку нарушения, допущенные Сакулиным С.П., не являются злостными, осужденный трудоустроен, отбыл часть назначенного наказания и в дальнейшем готов отбывать наказание в виде исправительных работ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что Сакулин С.П. на учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поставлен ....., ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Также Сакулин С.П. предупрежден о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, ему может быть вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении – в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Сакулин С.П. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, будучи трудоустроенным в .....
..... в УИИ поступила докладная из ..... о том, что Сакулин С.П. отсутствовал на рабочем месте с ..... по ...... Телефон Сакулина С.П. был выключен.
..... в УИИ поступила докладная из ..... о том, что Сакулин С.П. отсутствовал на рабочем месте с ..... по ......
Из объяснения Сакулина С.П. следует, что ..... и ..... от отсутствовал на рабочем месте в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст.46 УИК РФ Сакулину С.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По повестке на ..... Сакулин С.П. в УИИ не явился, в связи с чем в отношении осужденного были начаты первоначальные разыскные мероприятия: направлены запросы о возможном местонахождении Сакулина С.П., неоднократно проверялся по известному месту жительства, по социальным сетям.
Проведенными в период с ..... первоначальными разыскными мероприятиями местонахождение Сакулина С.П. установить не представилось возможным.
..... Сакулин С.П. объявлен в розыск, ..... Сакулин С.П. задержан в г.Очер Пермского края сотрудниками полиции.
..... Очерским районным судом Пермского края Сакулин С.П. заключен под стражу на срок 30 суток до разрешения судом вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Срок содержания под стражей исчисляется с ......
Таким образом, до настоящего времени Сакулиным С.П. мер к исполнению наказания не принято.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд считает установленным, что Сакулин С.П. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил прогулы, после вынесения письменного предупреждения не являлся без уважительных причин в УИИ по повесткам, а в последующем скрылся от контроля специализированного государственного органа, что с учетом пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции и исследованных в судебном заседании данных свидетельствует о стойком нежелании осужденного отбывать наказание в виде исправительных работ.
Учитывая отношение Сакулина С.П. к отбыванию наказания, его поведение за исследованный судом период, неотбытое им наказание в виде 4 месяцев 18 дней исправительных работ подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Оснований для замены осужденному лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.
По правилам ст.71 УК РФ три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Сакулину С.П. суд назначает колонию-поселение, поскольку он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Сакулина С.П. удовлетворить.
Заменить Сакулину С.П., ..... года рождения, уроженцу ....., неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяцев 18 дней с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, назначенное в порядке замены наказания на более строгое постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ....., на лишение свободы на срок 1 месяц 16 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Сакулина С.П. для отбывания наказания направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания Сакулиным С.П. исчислять с ......
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий /подпись/ С.В. Филиппов
Копия верна. Судья -