Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-926/2022 от 24.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Дмитров      ул. Пушкинская, д. 1.                                                    24 февраля 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Благова В.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

        Благова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от заявителя ФИО4 о том, что, по адресу: <адрес>, Семейный скандал, муж агрессивен, обижает детей 14 и 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут прибывший наряд полиции ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе старшего сержанта полиции ФИО5 и старшего сержанта полиции ФИО6 по адресу: <адрес>, где был выявлен ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Подойдя к Благову В.В., представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность на что. Благов В.В., ответил категорическим отказом, после чего Благову В.В., было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что Благов В.В. ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния Благов В.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым Благов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Благов В.В. виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив Благова В.В. суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность Благова В.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Благов В.В. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель: ФИО2 (тел. №) о том, что, по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес>, Семейный скандал, муж агрессивен обижает детей 14 и 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут прибывший наряд полиции ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе старшего сержанта полиции ФИО5 и старшего сержанта полиции ФИО6 по адресу: М.О., Дмитровский г.о., <адрес>, где был выявлен гр. ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к гр. ФИО1, представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность на что гр. ФИО8, ответил категорическим отказом, после чего гр. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что гр. ФИО8 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния гр. ФИО8 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым гр. ФИО8 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

- объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ФИО7;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Благова В.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность Благова В.В. судом на основании ч. 6 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении Благову В.В. наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Благову В.В наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Благова ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801      КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000     КБК 18№     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить Благову В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья: