Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2024 ~ М-365/2024 от 12.02.2024

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                          18 марта 2024 года

    Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирьяновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк и Кирьянова Е. А. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор /номер/ от /дата/ года на сумму 742 496 руб, в том числе: 510 000 руб – сумма к выдаче, 97 856 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 134 640 руб – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 742 496 руб на счет заемщика /номер/, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 510 000 руб получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно Распоряжения Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 97 856 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 134 640 руб – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Ежемесячный платеж составляет 14 421,76 руб. Ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99,00 руб.

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, /дата/ г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до /дата/ г. До настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен /дата/ г. при условии надлежащего использования обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования кредитом с /дата/ г. по /дата/ г. в размере 82 590,13 руб.

Задолженность ответчика по состоянию на 19.01.2024 г. по кредитному договору составляет 776 118,03 руб, из которых:

- сумма основного долга – 677 619,21 руб;

- сумма процентов за пользование кредитом – 13 034,76 руб;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 82 590,13 руб;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2477,93 руб;

- сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк»:

- задолженность по кредитному договору в размере 776 1189,03 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 10 961,18 руб. (л.д. 6-10).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 9).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Предоставление ответчику кредита подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением Заемщика в ООО «ХКФ Банк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 742 496 руб (л.д. 41-42);

- Индивидуальными условиями договора потребительского кредита /номер/ от /дата/ года на сумму кредита 742 496 руб, в том числе: 510 000 руб – сумма к выдаче, 97 856 руб – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 134 640 руб – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки», на срок 60 месяцев, под 5,90% годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 17,10% годовых в период отсутствия Программы «Гарантия низкой ставки», с ежемесячным платежом по возврату кредита в размере 14 421,76 руб (л.д. 40-41);

- выпиской по счету за период с /дата/ по /дата/ (л.д. 45);

- расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 46-48).

/дата/ Банк направил заемщику требование о возврате задолженности в размере 776 118,03 руб. (л.д. 49-50).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45), расчетом задолженности (л.д. 46-48), исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам, убыткам и штрафу, которые судом проверены.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Кирьяновой Е. А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере 776 118 руб 03 коп (семьсот семьдесят шесть тысяч сто восемнадцать руб 03 коп, из них: основной долг – 677 619,21 руб, проценты – 13 034,76 руб, убытки Банка – 82 590,13 руб, штраф – 2477,93 руб, комиссии – 396,00 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 10 961 руб 18 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья –

Решение в окончательной форме составлено 18 марта 2024 года.

                    Судья –

2-945/2024 ~ М-365/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кирьянова Екатерина Анатольевна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2024Дело оформлено
31.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее