Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2024 ~ М-774/2024 от 14.05.2024

Гражданское дело № 2-1033/2024

                                                                                                 УИД: 67RS0001-01-2024-001439-02

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                        24 июня 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре (помощнике) Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Консалт Плюс" к Кожекиной О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Консалт Плюс" (далее-истец/взыскатель) обратилось с иском к Кожекиной О.В. (далее-ответчик/должник) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 950,00 руб., госпошлины - 1 878,50 руб., ссылаясь на следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ Кожекина О.В. с целью получения займа через веб-сайт МФК "Честное слово" (ООО) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте.

После рассмотрения заявления принято решение о выдаче займа, предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, в которых оговорены график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; Общие условия договора потребительского займа; Правила предоставления потребительских займов, Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Согласие заемщика на обработку персональных данных заемщика, Согласие заёмщика на взаимодействие с третьими лицами в МФК "Честное слово" (ООО).

Заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона , указанный в заявлении-анкете.

Согласие с условиями предоставления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте общества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Честное слово" и Кожекиной О.В. заключён договор потребительского займа , подписанный простой электронной подписью.

По условиям договора потребительского займа микрофинансовая компания предоставила заемщику займ в размере 15 000,00 руб. с процентной ставкой 1% в день. Срок возврата займа 10 дней. Дата выхода на просрочку 13.05.2023. По настоящее время ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнил.

За период с 13.05.2023 по 09.02.2024 образовалась задолженность в размере 55 950,00 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 15 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 40 950,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Честное слово" и ООО "Консалт Плюс" заключен договор уступки прав (требования) .

На основании изложенного истец просит взыскать с Кожекиной О.В. задолженность по договору займа (л.д. 3-6).

Истец ООО "Консалт Плюс", извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 94).

19.06.2024 посредством электронной почты истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО "Консалт Плюс", не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Иск поддерживает в полном объеме (л.д. 100-103).

Ответчик Кожекина О.В., извещенная своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, об уважительности отсутствия не сообщила, ходатайств не представила, своего отношения по существу требования не выразила (л.д. 94, 104-105).

Суд, в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) с учетом изложенных обстоятельствах, полагает извещение ответчика надлежащим. С учетом, мнения ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кожекиной О.В. в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ; в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО "Консалт Плюс" требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353"О потребительском кредите (займе)" (далее-Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 03.05.2023 Кожекина О.В. подала заявление на предоставление займа в размере 15 000,00 руб., сроком на 10 дней с условием перечисления 250,00 руб. за оказание услуг в соответствии с офертой на оказание услуг по расчету кредитного рейтинга, 35,00 руб. - страховщику ООО "<данные изъяты>" в виде страховой премии (л.д. 49-51, 52, 53).

После рассмотрения заявления принято решение о выдаче займа, предоставлена оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, в которых оговорены график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи; Общие условия договора потребительского займа; Правила предоставления потребительских займов, Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Согласие заемщика на обработку персональных данных заемщика, Согласие заёмщика на взаимодействие с третьими лицами в МФК "Честное слово" (ООО) (л.д. 62-63).

ДД.ММ.ГГГГ между Кожекиной О.В. и ООО МФК "Честное слово" посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15 000,00 руб., срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору, окончательный срок возврата займа и уплаты процентов - 13.05.2023, что отражено в графике платежей, общая сумма возврата 16 500,00 руб., из которых сумма займа - 15 000,00 руб., проценты, начисляемые исходя из процентной ставки 1% в день (365% годовых) в размере 1 500,00 руб.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, начисленных на непогашенную часть суммы основного долга (с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа - п. 12 Индивидуальных условий) (л.д. 46).

Заемщик согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК "Честное слово" (п. 14 Индивидуальных условий) (л.д. 47).

Свидетельством тому является подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47,48).

ООО МФК "Честное слово" предоставлен Кожекиной О.В. потребительский займ на сумму 15 000,00 руб.., в том числе:

- согласно заявлениям заемщика от 03.05.2023 предоставлены дополнительные услуги на сумму 7 185,00 руб. ((л.д. 49-51,52,53,54-56,57-59));

- с использованием платёжного шлюза <данные изъяты> ТКБ Банк ПАО ООО МФК "Честное слово" на банковскую карту заемщика Кожекиной О.В. 03.05.2023 по договору займа зачислены денежные средства в размере 7 815,00 руб. (л.д. 70).

Таким образом, ООО МФК "Честное слово" свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.

В нарушении своих обязательств Кожекина О.В. в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернула, несмотря на частичные выплаты по состоянию на 16.12.2023 (с 03.05.2023 по 16.12.2023) на общую сумму 8 000,00 руб. (05.06.2023, 02.07.2023, 06.07.2023, 20.07.2023. При этом нарушен оговоренный условиями договора десятидневный срок возврата суммы займа - 15.05.2024.

Таким образом, размер задолженности в соответствии с ее расчетом составляет 55 950,00 руб., в том числе: 15 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга; задолженность по процентам - 40 950,00 руб. (15 000,00 руб. * 273 дня (период просрочки с 13.05.2023 по 09.02.2024) * 1%) (л.д. 61, 4).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Честное слово" (Цедент) уступило ООО "Консалт Плюс" (Цессионарий) права (требования), в том числе в отношении задолженности Кожекиной О.В. по Договору займа от 03.05.2023 на основании заключенного Договора цессии (л.д. 73-79, 80-82).

Таким образом, право требования уплаты Кожекиной О.В. долга по договору займа на основании договора уступки права требования перешло к ООО "Консалт Плюс", о чем был уведомлен заемщик (л.д. 86,87-89).

В соответствии с Приложением к Договору уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Честное слово" передает, а ООО "Консалт Плюс" принимает права требования к должнику Кожекиной О.В. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, где размер задолженности по основному долгу составляет 15 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 950,00 руб. + 13 550,00 руб., а всего - 29 500,00 руб. Стоимость уступаемого права составляет - 6 277,60 руб. (л.д. 81).

Кожекина О.В. дала свое согласие на право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору микрозайма третьим лицам, что прописано в п. 13 Индивидуальных условий Договора (л.д. 47).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 Закона о потребительском кредите (займе), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Закон допускает уступку прав требований по договору потребительского займа в том случае, если права передаются юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

При этом, как следует из выписки ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО "Консалт Плюс" является деятельность в области права (л.д. 17), дополнительным видом деятельности - деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д. 21).

Таким образом, требования статьи 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", касающиеся допустимости уступки прав требования соблюдены.

Право требования исполнения денежного обязательства не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. С выдачей кредита деятельность банка, требующая лицензирования, считается реализованной, а новый кредитор вступает в правоотношения по истребованию денежного обязательства, возникшего в рамках кредитного договора.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке, направив в его адрес уведомление, в котором одновременно указал на необходимость погашения задолженности. Требование оставлено без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО "Консалт Плюс" о вынесении судебного приказа о взыскании с Кожекиной О.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 950,00 руб. отказано ввиду наличия спора о праве (л.д. 9).

Взыскатель обратился с настоящим иском в суд (л.д. 3-6).

Размер задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, доказательства полного погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1 878 руб. 50 коп. (л.д. 7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Консалт Плюс" удовлетворить.

Взыскать с Кожекиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки города Смоленска в пользу ООО "Консалт Плюс" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 950 (пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также 1 878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) руб. 50 коп. - в возврат государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 01 июля 2024 года.

2-1033/2024 ~ М-774/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Консалт Плюс"
Ответчики
Кожекина Ольга Валерьевна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Судья
Мартыненко Владимир Михайлович
Дело на странице суда
zadnepr--sml.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.09.2024Дело оформлено
11.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее