Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 (1-639/2022;) от 02.11.2022

Дело № 1-85/2023

УИД 78RS0007-01-2022-005580-49

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 января 2023 года

Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Голощаповой А.О.,

Подсудимого Соколова А.М.,

Защитника - адвоката Васильева И.А.,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова ФИО18 ФИО20, <данные изъяты>, судимого:

- 03.02.2014 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.01.2015 испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 26.08.2015 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.02.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 05.09.2017 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 7 месяцев 25 дней,

- 26.01.2022 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- 12.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 196 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год,

Осужден:

- 26.10.2022 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.01.2022 и мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 12.05.2022, на основании ст. 70 УК РФ частично, в виде 08 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.01.2022, а также частично, в виде 04 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.05.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16.12.2022 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2022, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.М. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

30.07.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут он (Соколов А.М.), находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д. 5, лит. А, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла направленного на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина», тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара гель-уход для душа «Nivea» (Нивея) Увлажнение и забота 750 мл. стоимостью 346 рублей 65 копеек, спрятав похищенное в находящийся при нем рюкзак, направился к выходу из помещения магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар. Его действия стали очевидны заместителю директора магазина ФИО22 В.А., тем самым вызвав у нее подозрение в его намерении покупки товара, после чего ФИО23 В.А. потребовала от него (Соколова А.М.) показать содержимое рюкзака. Он (Соколов А.М.), осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, в продолжение своего преступного умысла на хищение чужого имущества, на законные требования ФИО24 В.А. прекратить противоправные действия и задержания его (Соколова А.М.) за совершение преступления, попытался скрыться, удерживая похищенное имущество, при себе, направившись к выходу из магазина, тем самым пытался открыто похитить имущество ООО «Союз Святого Иоанна Воина», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО25 В.А. сорвала с плеча Соколова А.М. рюкзак с похищенным, после чего он (Соколов А.М.) с места совершения преступления скрылся, тем самым Соколов А.М. мог причинить ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на сумму 346 рублей 65 копеек.

Подсудимый Соколов А.М. вину в совершении преступления в установленном судом объеме признал, в содеянном раскаялся, дал показания о том, что 30.07.2022, находясь в магазине «Верный» взял с полки магазина два геля для душа «Нивеа», которые положил в свой рюкзак и хотел вынести из магазина, не оплатив, однако на выходе из магазина его остановила потерпевшая ФИО26 В.А., которая попросила показать содержимое рюкзака и оплатить товар. Он (Соколов А.М.) достал из рюкзака один из похищенных гелей для душа, прошел на кассу, выставив упаковку с гелем для душа на кассовую ленту, попытался оплатить данный товар, но у него на карте не было денег. После этого он (Соколов А.М.) пытался покинуть магазин, но ФИО27 В.А. его не пускала, в ходе потасовки он случайно, отмахиваясь, нанес потерпевшей удар в область лица. Умысла на нанесение потерпевшей телесных повреждений у него (Соколова А.М.) не было. Выставленный им на кассовую ленту один гель для душа он (Соколов А.М.) обратно в рюкзак не убирал, в дальнейшем похитить его не пытался. Вторая упаковка геля для душа также осталась в магазине, так как рюкзак, в котором находился данный товар, сорвала с его плеча потерпевшая ФИО28 В.А..

Виновность подсудимого Соколова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 30.07.2022, согласно которому в 19 час. 48 минуты поступило сообщение от ФИО29 В.А. о том, что по адресу: гор. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Павловская, д.5 в магазине «Верный» совершена кража. (т. 1 л.д. 17),

    - рапортом ТЛГ от 31.07.2022, согласно которому в травмпункт Городской поликлиники №71 обратилась ФИО30 В.А. с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, конечностей». (т. 1 л.д. 19),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.08.2022, согласно которому ФИО31 В.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 30.07.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в помещении магазина «Верный» по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, при попытке вынести гель для душа «Nivea» (Нивея) не оплатив товар, причинил ей (ФИО32 В.А.) телесные повреждения, путем нанесения одного удара рукой в область лица, и одного удара рукой в область ее левой руки, в районе плеча. (т.1 л.д. 10),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.08.2022, согласно которому ФИО57 Е.О. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 30.07.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Верный» по адресу: гор. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, применив насилие к заместителю директора ФИО33 В.А. открыто похитило две бутылки геля для душа «Nivea», стоимостью 346 рублей 65 копеек за одну бутылку, тем самым причинил ущерб ООО «Союз Святого Иоанна Воина» на общую сумму 693 рубля 30 копеек. (т.1 л.д. 11),

- копией договора аренды нежилого помещения № 100-ИЛС 53/12 от 04.07.2012 г, копией устава ООО «Союз Святого Иоанна Воина»( т.1 л.д. 63-74, 31-46)

- справкой об ущербе, согласно которой ущерб, причиненный хищением 30.07.2022 составляет 693 рубля 30 копеек. (т.1 л.д. 76-78),

- счетом фактурой, согласно которой стоимость одной бутылки похищенного геля для душа составляет 346 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 188-189),

- протокол осмотра места происшествия от 01.08.2022, с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Верный» по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, лит. А, в ходе осмотра изъято: рюкзак синего цвета в котором находилось две бутылки геля для душа «Nivea» (Нивея), военный билет на имя Соколова А.М., банковская карта банка «Сбербанк», солнцезащитные очки черного цвета, одна светлая дактилопленка со следами рук, одна темная дактилопленка со следом обуви. (т. 1 л.д. 24-26),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.10.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены две бутылки геля для душа «Nivea» (Нивея), военный билет на имя Соколова А.М., банковская карта «Сбербанк мир», солнцезащитные очки, рюкзак голубого цвета, которые признаны вещественными доказательствами по делу, две бутылки геля для душа возвращены представителю потерпевшего, остальное хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 223-232, 233-237),

- рапортом о задержании Соколова А.М. 08.08.2022 в 08 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. (т.1 л.д. 110),

- протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2022, с фототаблицей, согласно которому Соколов А.М. указал, что 30.07.2022 в магазине «Верный» по адресу: гор. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, забрал с полки и сложил в рюкзак две бутылки геля для душа, после чего проследовал к выходу из магазина, где его остановила сотрудник магазина с требованием оплатить товар, после чего он (Соколов А.М.) прошел к кассе, но оплатить товар не смог, так как у него не было денег, затем он (Соколов А.М.), оставив товар на кассе, пошел к выходу из магазина, после чего, вырвавшись от сотрудника магазина, покинул данный магазин. (т. 1 л.д.131-134),

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых видно, как в магазин «Верный» заходит мужчина с рюкзаком голубого цвета, который ходит по торговому залу, берет с полки две бутылки геля для душа и складывает их в рюкзак, после чего, пройдя кассовую зону, направляется на выход, где потерпевшая ФИО34 В.А. подходит к данному мужчине и просит показать рюкзак. Мужчина достает из рюкзака бутылку геля для душа, которая выпадает у него из рук на пол, при этом видно, что в рюкзаке находится еще одна бутылка геля для душа. Мужчина идет к кассе, какое-то время находится там, при этом камерой не охватывается кассовая зона, после чего мужчина отходит от кассы, пытается пройти к выходу, но потерпевшая ФИО35 В.А. его не пускает, мужчина ходит по залу магазина, пытаясь выйти, при этом его рюкзак остается возле выхода из магазина, далее между потерпевшей ФИО36 В.А. и мужчиной происходит потасовка, после чего мужчина убегает. Указанный диск признан вещественным доказательством по делу, хранится в уголовном деле (т. 1 л.д.170-181, 182-183)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2022, с фототаблицей, согласно которому осмотрен счет-фактура № 28427 от 07.07.2022, который признан вещественными доказательством по делу, хранится в уголовном деле. (т.1 л.д. 184-185, 188-189),

- заключением судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам № 659, согласно которой у гр. ФИО37 В.А. установлена: ушиб (болезненный отек) мягких тканей правой скуловой области. Характер повреждения свидетельствует о его образовании от воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара или/и давления, не исключено при нанесении удара в область лица, как указано в постановлении. Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью 30.07.2022, свидетельствует о возможности образования повреждения в срок, указанный в постановлении, то есть 30.07.2022. Установленное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определений степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (т.1 л.д. 201-203),

- показаниями потерпевшей ФИО38 В.А., данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 106-108) и в ходе судебного разбирательства, вцелом о том, что она работает заместителем директора магазина «Верный» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Пролетарская, д. 5. 30.07.2022 около 19 час. 20 мин. по камерам видеонаблюдения в торговом зале магазина она увидела Соколова А.М., который взял со стеллажа и положил себе в рюкзак два геля для душа. Она (ФИО39 В.А.) прошла к выходу из магазина, увидела, как Соколов А.М. прошел мимо кассы, не оплатив товар, остановила подсудимого и попросила его открыть рюкзак. Когда Соколов А.М. открыл рюкзак, она увидела в нем два похищенных геля для душа «Нивеа». Она (ФИО40 В.А.) спросила у Соколова А.М., будет ли он оплачивать товар, на что тот ответил отрицательно. После этого Соколов А.М. попытался покинуть магазин, а она (ФИО41 В.А.) вместе с подошедшей к ним ФИО61 Е.А. пытались преградить ему путь и стали удерживать Соколова А.М.. В ходе возникшей потасовки Соколов А.М. случайно, отмахиваясь, нанес ей (ФИО42 В.А.) один удар рукой в область лица, а также один удар в область предплечья. После этого кто-то из сотрудников нажал «тревожную кнопку», сработала сигнализация, Соколов А.М. вырвался и убежал из магазина, при этом она (ФИО43 В.А.) сорвала у него с плеча рюкзак, в котором находилось похищенное имущество. Данный рюкзак остался у нее (ФИО44 В.А.) в руках и который впоследствии был изъят прибывшими на место сотрудниками полиции.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО58 Е.О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она работает заместителем директора ООО «Союз Святого Иоана Воина» (магазин «Верный») по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д. 5. 30.07.2022 после 22 часов 00 минут ей позвонила ее коллега ФИО45 В.А., которая рассказала, что неизвестный мужчина украл два геля для душа «Nivea», при выходе из магазина ударил её по ноге и по лицу, после чего. Также ФИО46 В.А. сказала, что ей удалось отнять вышеуказанные гели для душа у мужчины. 31.07.2022, проведя локальную инвентаризацию, было установлено, что из магазина было украдено 2 геля для душа, стоимость каждого составляет 346 рублей 65 копеек, то есть сумма общего ущерба 693 рубля 30 копеек. (т.1 л.д.142-144),

    - показаниями свидетеля ФИО60 С.В. от 19.09.2022, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 08.08.2022 он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте, в ходе которой Соколов А.М. около магазина «Верный» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, пояснил, что 30.07.2022 в указанном магазине забрал с полки 2 бутылки геля для душа, которые сложил в рюкзак, после чего пытался покинуть магазин, однако его остановила сотрудник магазина с требованием оплатить товар, он (Соколов) прошел к кассе, но оплатить товар не смог, так как у него не было денег, после чего, вырвавшись от сотрудника магазина, Соколов покинул данный магазин. ( т.1 л.д. 207-209)

    - показаниями свидетеля ФИО62 Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она работает оператором торгового зала в магазине «Верный» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Пролетарская, д.5. 30.07.2022 около 19 час. 30 мин. в торговом зале магазина она увидела молодого человека, который взял с полки две бутылки геля для душа «Нивея», после чего пошел в сторону кассовой зоны, не оплатив товар, прошел мимо кассы и направился к выходу, где его остановила заместитель директора магазина ФИО47 В.А., которая стала требовать оплатить товар, на что молодой человек ответил отказом, указав, что у него нет денег. После этого молодой человек стал двигаться в сторону выхода, ФИО48 В.А. стала его удерживать, она (ФИО63 Е.А.) стала помогать Подленсной В.А.. Молодой человек вырывался, между ними произошла потасовка, в ходе которой молодой человек ударил ФИО49 В.А. кулаком в область лица, а также в область левой руки. Она (ФИО64 Е.А.) добежала до кассы и нажала кнопку вызова ГБР, после чего молодой человек вырвался, и убежал из магазина, при этом ФИО50 В.А. схватила его за рюкзак, который сорвался с его плеча и остался в магазине. (т.1 л.д. 238-240),

- показаниями свидетеля ФИО66 А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает инспектором ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. 30.07.2022 в 19 часов 50 минут по поступившей заявке о краже он прибыл в магазин «Верный» по адресу: Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д.5, лит. А, где от сотрудников магазина узнал о том, что мужчина совершил открытое хищение двух бутылок геля для душа, после чего скрылся в неизвестном направлении. ( т.1 л.д. 243-245),

- показаниями свидетеля ФИО68 И.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу им было установлено, что к совершению преступления причастен Соколов А.М., который был задержан 08.08.2022. ( т.1 л.д. 246-248),

- протоколом очной ставки между обвиняемым Соколовым А.М. и потерпевшей ФИО51 В.А. от 25.10.2022, согласно которому ФИО52 В.А. дала показания, вцелом аналогичные данным при допросе в качестве свидетеля. Пояснив, что удар, нанесенный ей Соколовым А.М., был случайным, специально Соколов А.М. ей ударов не наносил. ( т.2 л.д.1-6).

Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.    

    Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО53 В.А., а также допрошенные в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО59 Е.О.. а также свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого Соколова А.М. в совершении преступления в установленном судом объеме доказанной.

    Органами предварительного следствия действия подсудимого Соколова А.М. были квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    В судебных прениях государственный обвинитель указал на целесообразность квалификации действий подсудимого Соколова А.М. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, так как действия Соколова А.М. носили неоконченный характер, а также у подсудимого отсутствовал умысел на применение насилия в отношении потерпевшей ФИО54 В.А..

    Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Соколова А.М. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется, так как Соколов А.М., находясь в помещении магазина «Верный» похитил с полки магазина упаковку геля для душа, которую положил в свой рюкзак. После чего, имея умысел на хищение указанного имущества, Соколов А.М. пытался покинуть магазин, не оплатив данный товар, однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение упаковки геля для душа, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены потерпевшей ФИО55 В.А., сорвавшей с плеча Соколова А.М. рюкзак с похищенным имуществом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Соколова А.М. носили неоконченный характер, так как фактически имущество не было похищено из магазина.

Кроме того суд исключает из объема похищенного имущества одну из упаковок геля для душа, так как судом достоверно установлено, что Соколов А.М. добровольно выставил указанный товар на кассовую ленту магазина, пытался оплатить данный товар, но не смог, после чего действий, направленных на завладение указанным имуществом не совершал, добровольно оставил указанную упаковку геля для душа на кассовой ленте. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Соколова А.М. были направлены на хищение только одной упаковки геля для душа, которая осталась в рюкзаке подсудимого, и которую он пытался вынести из магазина, не оплатив.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья», вмененный Соколову А.М. органами предварительного следствия, суд находит не нашедшим подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как согласно показаниям потерпевшей ФИО56 В.А., нанесенные ей подсудимым удары носили случайный характер и не были целенаправленными. Таким образом суд приходит к выводу о том, что умысла на применение в отношении потерпевшей насилия с целью хищения имущества у подсудимого Соколова А.М. не имелось.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2022.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░ ░░ 16.12.2022, ░░░░░░ ░ 08.08.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26.01.2022 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «Nivea» (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: