Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-471/2022;) от 22.12.2022

        Дело № 1-10/2023                                                                                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                                                                                            10 января 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием государственного обвинителя Семенова К.В.,

защитника Фадеева И.С.,

подсудимого Бобырина Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бобырина Евгения Леонидовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 23.09.2022, 24.09.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

            установил:

    Решением Ординского районного суда Пермского края от 24.05.2022, вступившим в законную силу 08.06.2022, в отношении Бобырина Е.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве).

ДД.ММ.ГГГГ Бобырин Е.Л. прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району для постановки на профилактический учет, где ему разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, при этом местом жительства Бобырин Е.Л. указал адрес: <адрес> с обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району по месту пребывания 2 раза в месяц.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», устанавливающего обязанность лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, в июне 2022 года Бобырин Е.Л., заведомо зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы д. <адрес>. 23.09.2022 Бобырин Е.Л. был задержан по адресу: <адрес>, и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>.

    Таким образом, Бобырин Е.Л. в период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства.

Подсудимый Бобырин Е.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен.

Государственный обвинитель Семенов К.В. и защитник Фадеев И.С. в судебном заседании считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия подсудимого Бобырина Е.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из обвинения по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененные, что следует из описания деяния и не требует исследования доказательств по делу.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Бобырина Е.Л. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показания, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, оказание подсудимым материальной помощи свое матери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бобыриным Е.Л. преступления, личность виновного, <данные изъяты>, характеризуется отрицательно, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что такое наказание будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бобырина Евгения Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания Бобырина Е.Л. под стражей с 23.09.2022 по 10.01.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ. Назначенное наказание считать отбытым.

Меру пресечения Бобырину Е.Л. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

От уплаты процессуальных издержек Бобырина Е.Л. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                                                               Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-29