Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-281/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-281/2024

59RS0002-01-2024-002997-34    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    21 мая 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

защитника Мамедова С.Р.о.,

подсудимого Костина К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костина К. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, трудоустроенного жестянщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Костин К.Н. обвиняется в следующем.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Костин К.Н., действуя умышленно приобрёл поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на своё имя в качестве документа, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами категории «М», «В», «В1», и начал хранить его при себе в целях использования. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Костин К.Н., управлявший автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер №, после остановки автомобиля инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю Свидетель №1, продолжая действовать умышленно, предъявил инспектору находящееся при себе заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на своё имя в качестве документа, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами категории «М», «В», «В1», тем самым использовав указанное удостоверение. При этом Костин К.Н. знал, что в силу нормативно-правовых актов, в том числе Федерального закона от 10 декабря 2015 года № 196-ФЗ, постановления Правительства РФ от 24 октября 2024 года № 1097, приказа МВД РФ от 13 мая 2009 года № 365, а также п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением, получаемым в порядке, утверждённым Правилами, устанавливающими порядок проведения экзаменов на предоставление такого права.

Действия подсудимого Костина К.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Костина К.Н. и назначении меры уголовно-правового характера.

Подсудимый поддержал ходатайство, а государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что Костин К.Н. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно загладил причинённый деянием вред, внеся в благотворительный фонд помощи детям «Дедморозим» 5 000 рублей, принеся публичные извинения в зале судебного заседания, разъяснив своим коллегам и близким родственникам недопустимость противоправного поведения; согласен с прекращением уголовного дела, правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны, он обладает устойчивыми социальными связями и положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Костина К.Н. на основании ст. 251 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд признаёт соразмерными причинённый в результате деяния вред установленному порядку обращения с официальными документами и выбранный Костиным К.Н. способ заглаживания такого вреда с учётом его позитивного посткриминального поведения, принимая во внимание также и то, что каким-либо конкретным лицам вред в результате содеянного не был причинён.

Эти обстоятельства в своей совокупности позволили суду прийти к выводу о достаточности принятых Костиным К.Н. мер по заглаживанию вреда, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и нейтрализующие его вредные последствия.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого деяния, имущественное положение Костина К.Н. и его семьи, трудоспособность и наличие у него источника дохода.

Руководствуясь ст. 251, 254, 256, 4463 УПК РФ, суд

приговорил:

ходатайство защитника удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Костина К. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ.

Назначить Костину К.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей со сроком уплаты 3 месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Костину К.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения Костину К.Н. не избирать.

Вещественные доказательства водительское удостоверение, скриншоты, чеки, диск, карточку операций с водительским удостоверением хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: в доход бюджета следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю, получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю, л/с 04561А59320), ИНН 5902293749, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ, БИК 015773997, р/с 03100643000000015600, указать в поле 104 платёжного поручения код БК: 41711621010016000140, наименование платежа: судебный штраф, назначенный постановлением суда от 21 мая 2024 года Костину К. Н., уголовное дело №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    В.Н. Лядов