Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2023 ~ М-2407/2023 от 02.05.2023

дело №

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М., Д. к П., с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> А., о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

М., Д. обратились в суд с исковыми требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

В обоснование заявленных требований указали, <дата>г. умерла Е., <дата>г.р. (далее - наследодатель), ее смертью открылось наследство состоящее из следующего имущества:

- двухкомнатной <адрес>, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0070210:1154, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 576 +/- 17 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0030216:18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148;

- и расположенного на указанном земельном участке дома, площадью 11 кв.м., назначение нежилое, с кадастровым номером: 50:13:0030216:133, по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148;

- а также денежных средств, размещенных на счетах, в том числе в ПАО Сбербанк.

<дата>г. наследодателем было составлено завещание в пользу двоюродных племянников - М. и Д. которые узнали о наличии завещания только по прошествии более двух с половиной месяцев с момента истечения шестимесячного срока, предусмотренного ч.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, а именно, <дата>г., так как в адрес электронной почты С. М. (foto1@bk.ru) поступило сообщение нотариуса А. с просьбой перезвонить в нотариальную контору, перезвонив нотариусу, М. таким образом узнал о наличии вышеуказанного Завещания.

<дата>г. С. обратились к нотариусу А. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

<дата>г. С. от нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> А. были получены отказы в совершении нотариального действия- выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, в связи с чем С. вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Со своей стороны, С. указали, что не знали и не могли знать о наличии завещания составленного в их пользу наследодателем - Е., с учетом положений п. 2 ст. 1119 ГК РФ об отсутствии у завещателя обязанности сообщать кому-либо о наличии завещания и его содержании, что подтверждает уважительность причин пропуска срока принятия открывшегося наследства.

При отсутствии завещания, наследником по закону к имуществу умершей являлась бы ее родная сестра - Ответчик П., которая скрыла от нотариуса сведения о месте жительства С., таким образом, намереваясь оформить открывшееся наследство на себя в порядке наследования по закону, без учета воли наследодателя.

Положения ч.4 ст.1 ГК РФ, предусматривают, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Часть 5 ст.10 ГК РФ указывает, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) ( ч.1ст.10 ГК РФ).

По мере открытия наследства <дата>г. после смерти наследодателя- Е., С. предприняли ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими открывшегося наследства, однако, не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, поскольку, знали о первоочередном праве Ответчика в силу ч.1 ст.1143 ГК РФ на получение открывшегося наследства. Таким образом, по мнению С., Ответчик при описанных обстоятельствах, допустил злоупотребление правом.

С. О.А. и У. в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и его С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставила отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе судебная защита.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, полагает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

<дата>г. умерла Е., <дата>г.р., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.

При жизни Е. являлась собственником двухкомнатной <адрес>, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0070210:1154, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка, площадью 576 +/- 17 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0030216:18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148;

- и расположенного на указанном земельном участке дома, площадью 11 кв.м., назначение нежилое, с кадастровым номером: 50:13:0030216:133, по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148, что подтверждено представленными в дело выписками из ЕГРН на указанные объекты недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам …».

В материалы дела представлено завещание, удостоверенное нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я., зарегистрированное <дата>г. в реестре за №о-1001, не отмененное и не измененное наследодателем, из которого следует, что Е. распорядилась своим имуществом в пользу М. и Д., следующим образом:

- двухкомнатной квартирой №, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0070210:1154, расположенной по адресу: <адрес> всем принадлежащим на момент смерти имуществом - в пользу Д.;

- земельным участком, площадью 576 +/- 17 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0030216:18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и расположенным на указанном земельном участке домом, площадью 11 кв.м., назначение нежилое, с кадастровым номером: 50:13:0030216:133, по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148, в пользу М.

    При этом, адрес места жительства наследников в завещании не указан. Информация об отмене или изменении завещания отсутствует.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п.2 ст.1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», указанный выше срок может быть восстановлен лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (ст.205 Кодекса), а также при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока; указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний ст.17 (ч.3), 35 и 55 (ч.3) Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от <дата> №-О).

В рассматриваемом споре обстоятельства осведомленности С. о дате открытия наследства (ст.1113 ГК РФ) не являлись предметом спора.

В обоснование требования о восстановлении срока С. ссылаются на наличие других уважительных причин, указывая на то, что о совершенном завещании они не знали и не могли знать, поскольку, Ответчик намерено скрыла сведения о наличии завещания, о котором в свою очередь, она узнала от нотариуса, обратившись, как наследник по закону второй очереди, с заявлением о принятии наследства, не сообщила истицам о наличии завещания, нотариусу не сообщила контактные данные С., таким образом, имела недобросовестное намерение принять наследственное имущество как наследница по закону.
В свою очередь С. обратились в суд с иском о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев после того как <дата>г., поступило сообщение от нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> А. о наличии вышеуказанного Завещания, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, предусмотренный ст.1155 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела стороной не представлено, напротив, представленные нотариусом А. материалы наследственного дела, открытого по заявлению Ответчика, подтверждают позицию, изложенную С., в том числе о недобросовестном поведении Ответчика.

Кроме того, в отсутствие сведений о наличии завещания в их пользу, у С. не имелось оснований для принятия наследства юридически, поскольку, Ответчик П. имеет первоочередное право наследования по закону по сравнению с С., так как является родной сестрой наследодателя.

В силу изложенного, учитывая, что в данном случаю не соблюдены положения п.4 ст.1 ГК РФ, предусматривающей, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также ст.10 ГК РФ, содержащей запрет недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом), также принимая во внимание волю наследодателя, суд полагает требование С. о восстановлении срока принятия наследства по завещанию подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснений, данных в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку требование С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, то С. надлежит признать принявшими наследство после смерти Е. по завещанию от <дата> и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

В ходе рассмотрения дела С. не представили достаточных и необходимых доказательств наличия денежных средств наследодателя на каких-либо банковских счетах, поэтому в этой части исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление М., Д. к П., с привлечением в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариуса Пушкинского нотариального округа <адрес> А., о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Восстановить М., <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося <дата>г. после смерти Е. <дата> года рождения, по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я., зарегистрированному <дата>г. в реестре за №о-1001, признать М. принявшим наследство в виде имущества, указанного в завещании Е. от <дата>;

Признать за М. в порядке наследования по завещанию Е. от <дата>, удостоверенному нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я., зарегистрированному <дата>г. в реестре за №о-1001, право собственности на земельный участок №, площадью 576 +/- 17 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0030216:18, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, д. Никулино, СНТ "Геодезия-12", участок 148, право собственности на дом, площадью 11 кв.м., назначение нежилое, с кадастровым номером: 50:13:0030216:133, по адресу: обл. <адрес>

Восстановить Д., <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося <дата>г. после смерти Е. <дата> года рождения, по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я.., зарегистрированному <дата>г. в реестре за №о-1001, признать Д. принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании Е. от <дата>;

Признать за Д. в порядке наследования по завещанию Е. от <дата>, удостоверенному нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Я., зарегистрированному <дата>г. в реестре за №о-1001, право собственности на двухкомнатную <адрес>, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0070210:1154, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: