УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец по договору от ДД.ММ.ГГГГ № продал ФИО2 товар общей стоимостью <данные изъяты> а ответчик товар не оплатил.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость поставленного товара в размере 199 000 руб., неустойку в размере 20 099 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует, что стороны заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по счёту-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № истец передал, а ответчик принял товар. Согласно п. 4.2 Договора ответчик обязался в течении <данные изъяты> с момента поставки товара уплатить его стоимость на счёт истца, что исполнено не было.
П. 6.2 Договора предусматривает начисление пеней в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного товара в случае нарушения ответчиком сроков оплаты товара.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
П. 1 ст. 485 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно счёту-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ № истец передал товар стоимостью <данные изъяты>. Доказательств надлежащей оплаты товара ответчик не представил.
Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ № оставлена ответчиком без ответа.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость поставленного и не оплаченного товара в размере <данные изъяты>.
Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
П. 6.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар, покупатель уплачивает продавцу пени а размере <данные изъяты> от стоимости своевременно не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчёту сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Представленный расчёт математически верен, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере <данные изъяты>.
По причине удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО9 (<данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты>. основного долга, пени в размере <данные изъяты>., а также, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись ФИО10