Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1238/2023 от 29.03.2023

        Дело №

22RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года                     ....

Судья Центрального районного суда .... края М.Ю.Овсянникова, рассмотрев заявление Киселёвой ФИО4 об исправлении описки в решении Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Киселёвой ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней Киселёвой ФИО5, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда удовлетворены в части.

В решении допущена описка в фамилии истца и ее несовершеннолетней дочери, истец просит описку исправить.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что истцом по делу являлась Киселёва ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней Киселёвой ФИО5.

При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░░░