Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 27.03.2023

УИД 06RS0№-18    П Р И Г О В О Р     №

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого – ФИО6, защитника его интересов – адвоката ФИО9, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего высшее профессиональное образование, невоеннообязанного, инвалида второй группы, не состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, в том числе двух малолетних, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком один год (судимость не снята и погашена); приговором Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                        установил:

подсудимый ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, реализуя прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, находясь на <адрес> Республики Ингушетия (географические данные: 43 градусов 18 минут 38 секунд северной широты, 44 градусов, 59 минут 57 секунд восточной долготы) в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта-химика ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,385 грамма, и незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «Ваз-2112» с государственными регистрационными знаками «Т113ВС/06» вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 45 минут по <адрес> Республики Ингушетия (географические данные: 43 градусов 19 минут 10 секунд северной широты, 44 градусов, 54 минут 29 секунд восточной долготы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса, изъятого из незаконного оборота наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), подпадает под категорию значительного размера данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 после проведения консультаций с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель ФИО11 согласился с данным ходатайством подсудимого, пояснив, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО6 обвинение обосновано и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе производства дознания доказательств, в связи с чем действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемого к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 ранее судим, вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, стоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» с 2006 г.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Преступление, которое совершил ФИО6, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО6 давал признательные, последовательные показания о месте, времени, способе совершенного преступления, признал вину в совершенном преступлении в ходе судебного заседания. Такое позитивное постпреступное поведение подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Раскаяние в содеянном, инвалидность второй группы, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим подсудимым свидетельствует о его меньшей социальной опасности и положительно отвечает целям наказания. Другие обстоятельства, которые могли бы смягчить наказание, подсудимому, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку ранее подсудимый ФИО6 был неоднократно судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с назначением наказания в виде ограничения свободы и условного наказания, однако на путь исправления не встал.

Так, приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком один год (судимость не снята и не погашена). Приговором Чегемкого районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (судимость не снята и не погашена).

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным сохранить ранее назначенное приговором Чегемкого районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 расторгнул ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 Информацией о лишении матери детей – ФИО12 родительских прав суд не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Подсудимый ФИО6 имеет трех несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО5, с которой подсудимый согласно свидетельству о расторжении брака находится в разводе. Малолетние дели подлежат передаче на попечение матери ФИО5

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО6 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. При решении судьбы остальных вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

                        приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО6 по вступлению приговора в законную силу явиться в Отдел Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Отдел Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> направить ФИО6 для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

<адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год, назначенное приговором Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 шприца с наркотическим средством мефедрон (4-мктилметкатион) массой 0,365 грамма, упакованные в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на попечение матери ФИО5.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство осужденному необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья     М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ     М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ     М.И. Тумгоев