Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5179/2023 ~ М-3854/2023 от 22.09.2023

Дело №<номер>

                                                                                        УИД 91RS0024-02-2023-005063-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 ноября 2023 года                                               г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурсаиковой Любови Валерьевны к Сидень Сергею Сергеевичу, Головковой Юлии Леонтьевне, Головкова Николая Васильевича, действующих в интересах несовершеннолетнего Головкова Александра Николаевича о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – «Боровицкое страховое общество»,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сидень С. С.чу, Головкову А. Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Головков А.Н. является несовершеннолетним.

Согласно записи акта о рождении Головкова А.Н. №<номер> от <дата> его законными представителями являются Головкова Ю.Л. и Головков Н.В., которые проживают по адресу: <адрес>, пгт. Горячеводский, <адрес>.

Согласно ответа УМВД России по <адрес> №<номер> от <дата> Головков А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик Сидень С.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Морозовский р-он, <адрес>.

           Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены заблаговременно, надлежащим образом.

Истец подала письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в суд по выбору истца, с учетом ст. 29 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Сидень С.С..

           Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению Ялтинским городским судом Республики Крым, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Головков А.Н. является несовершеннолетним.                             Законные представители несовершеннолетнего ответчика: Головкова Ю.Л. и Головков Н.В. проживают по адресу: <адрес>, пгт. Горячеводский, <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении Головкова А.Н.

Ответчик Сидень С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Морозовский р-он, <адрес>.

Указанные территории не относиться к юрисдикции Ялтинского городского суда Республики Крым.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.                                     Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.                            Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.                                 Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 713«Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.                         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.                                             На основании изложенного, с учетом ходатайства истца, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Морозовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Мурсаиковой Л. В. к Сидень С. С.чу, Головковой Ю. Л., Головкова Н. В., действующих в интересах несовершеннолетнего Головкова А. Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности Морозовский районный суд <адрес> (347210, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

     Судья                       подпись                           Е.Л. Бекенштейн