Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6476/2023 от 09.01.2023

дело №2-6476/2023

уид 75RS0003-01-2022-003649-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Медведкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Медведкову А.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 109 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей 29 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Медведковым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 97 650 рублей на срок 1 461 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 11,99% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, ответчик погашение задолженности своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка по счету. Банк выставил ответчику заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в размере 87 109 рублей 56 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, задолженность составляет 87 109 рублей 56 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском. Кроме того истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4,56,57).

Ответчик Медведков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, конвенты возвращены в адрес суда с отметкой - истек срок хранения (л.д.56,58,59).

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно аб. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Судом установлено, что Медведков А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит предоставить ему сумму кредита в размере 97 650 рублей под 11,99% годовых на срок 1 461 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение товара – автомобиль иностранного производства Toyota Corona стоимостью 108 500 рублей (л.д.11-12).

Сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, платежная дата – 5 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3 540 рублей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перевел сумму кредита в размере 97 650 рублей, зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18)

Согласно п. 9.7 Условий предоставления потребительских кредитов, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентов своих обязательств (л.д.14-16).

Медведков А.В. в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 87 109 рублей 56 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено, иного суду не представлено (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника (л.д.10).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 80 939 рублей 20 копеек, по процентам 3 890 рублей 14 копеек, плата за смс-информирование и другие комиссии 1 980 рублей 22 копейки, штраф 300 рублей, а всего 87 109 рублей 56 копеек (л.д.6-7).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 813 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», удовлетворить.

Взыскать с Медведкова А.В. (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 109 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей 29 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 281.03.2023 года.