Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2573/2022 ~ М-1720/2022 от 20.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просила взыскать с ответчика в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного ДТП – <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда причиненного ДТП – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату изготовления экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении искового заявления не настаивает.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В. Сураева

2-2573/2022 ~ М-1720/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Нешина Елена Валентиновна
Ответчики
Ткаченко Александр Викторович
Другие
АО СК "Макс"
АО СОГАЗ
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2022Предварительное судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее