Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-656/2023 от 29.06.2023

Дело

ПРИГОВОР

    ИФИО1 13 июля 2023 года.    <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Сафина Р.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО2 защитника ФИО6

представившей удостоверение , и ордер при секретаре-помощнике председателя суда ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

Г алеева ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, не женатого,

имеющего несовершеннолетнюю дочь,

не работающего, проживающего в <адрес>,

<адрес>,

не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен 22.01.2023г., подано заявление об утере водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному7 наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 считается липом, подвергнутым административному наказанию.

            Подсудимый    ФИО2    И.Ф.,    будучи лицом, подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения

Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут у <адрес> корпус 6 по <адрес>, управляя автомобилем «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак О 390 RUS, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, которые обнаружили у ФИО2 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К», на что он ответил согласием. В период времени с 19 часов 49 минут до 19 часов 51 минуту ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер-К», в выдыхаемом воздухе у ФИО2 наличие абсолютного этилового спирта составило 1,018 мг/л.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судим, удовлетворительно характеризуется, как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке при вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Автомобиль «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак О 390 RUS, хранящийся на специализированной стоянке «Азино», расположенной по адресу: <адрес>, возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Копия верна:

Судья:

1-656/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарифуллин Х.Г.
Другие
Галеев Ильнур Фаридович
Галиуллин И.М.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафин Ринат Нургалеевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2023Передача материалов дела судье
04.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
06.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее