Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2046/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-2046/2020                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                   29октября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Гордеева ФИО5,............

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об администратвином правонарушении, дата в дата, Гордеев В.А. в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, не соблюдал социальную дистанцию до других граждан, чем нарушил требования п. 7.1 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае». Действия Гордеева В.А.квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Гордеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом п.7.1 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции»,на физических лиц возложена обязанность соблюдения социального дистанцирования в общественных местах и транспорте общего пользования, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, в котором Гордеевым В.А. даны объяснения о том, что он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты;

-рапорты полицейских 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми, которые содержат сведения о том, что Гордеев В.А. при нахождении в общественном месте не использовал средства индивидуальной защиты;

- фототаблицу,на которой зафиксировано нахождение Гордеева В.А. в общественном месте.

Исследовав имеющиеся материалы дела, прихожу к выводу о том, что они не содержат в себе доказательств, свидетельствующих о несоблюдении Гордеевым В.А.требований п.7.1 Указа – социального дистанцирования в общественных местах. В протоколе об администратвином правонарушении не указано в чем выразилось нарушение требований п.7.1 Указа. Рапорты сотрудников полиции не содержат в себе указание на нарушение Гордеевым В.А. требований п.7.1 Указа. Объяснение с Гордеева В.А.по обстоятельствам несоблюдения им п.7.1 Указа, должностным лицом не отобрано. Наличие в материалах дела фототаблицы, как один из способов фиксации правонарушения, при отсутствии совокупности других доказательств, не позволяет достоверно установить нарушение Гордеевым В.А. требований п.7.1 Указа.

Поскольку суду не представлено достаточных, убедительных и бесспорных доказательств того, что в действиях Гордеева В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева В.А.в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░. 1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░