Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2022 от 28.02.2022

Уголовное дело

УИН

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 30 марта 2022 года

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И..; подсудимого Ермакова А.В.; защитника подсудимого – адвоката Коржавина Д.В., при помощнике судьи Куровой В.Б., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Ермаков А.В., <данные изъяты>; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда Московской области по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Раменского городского суда Московской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Ермаков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Ермаков А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.00 часов до 18 часов 10 минут, у неустановленного следствием лица, через «закладку», организованную на участке местности в 6 метрах от угла <адрес>, незаконно приобрел вещество, массой 2, 84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения его (Ермаков А.В.) личного досмотра, проводимого сотрудником полиции в кабинете ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, в правом внешнем кармане куртки, надетой на нём (Ермаков А.В.) было обнаружено и изъято: сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 2, 84 грамма, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (Ермаков А.В.) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании Ермаков А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах. По обстоятельствам совершенного преступления пояснил, что он на протяжении 20 лет употребляет наркотики, в связи с тяжелым материальным положением, ДД.ММ.ГГГГ он решил, около <адрес> поискать закладки с наркотиками. Возле одного сугроба, в снегу он нашел пакет, который положил в свой карман. Далее к нему подошли сотрудники полиции, и отвезли в отделение полиции, где в присутствии понятых у него был обнаружен пакет с наркотиками. В содеянном раскаивается. При вынесении наказания просит принять во внимание наличие у него рада тяжёлых хронических заболеваний.

Вина Ермаков А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля А, сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейскими Е и А, в ходе несения службы, около 18.10 отрабатывали информацию о том, что по адресу: <адрес>, неизвестные осуществляются тайниковые закладки с наркотиками. Прибыв по вышеуказанному адресу, был замечен мужчина, который шел вдоль улицы, и при этом заметно нервничал, шел не спеша, и оглядывался по сторонам. Они остановили данного мужчину, который был установлен как Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, им в присутствии приглашенных понятых, был проведен личный досмотр Ермаков А.В., в ходе которого у последнего был обнаружен в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом внутри, обернутый фольгой. По факту личного досмотра Ермаков А.В. им был составлен протокол (л.д.76-78);

- протоколом личного досмотра Ермаков А.В., в соответствии с которым в ходе досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом обернутый фольгой (героин) (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого, был осмотрен участок местности, в ходе осмотра Ермаков А.В. указал на место где обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого, был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где был задержан Ермаков А.В., и в ходе его досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.11-14);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2,82 грамма, ранее изъятое в ходе личного досмотра Ермаков А.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.47-49);

- постановлением об установлением массы наркотического средства, установлено, что изъятое у Ермаков А.В. наркотическое средство – героин (диацетилморфин), составляет массу 2, 84 грамма (л.д.56);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено изъятое у Ермаков А.В. наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Наркотическое средство было признано по уголовному делу вещественным доказательством (л.д.54-55,57-60).

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимого Ермаков А.В. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Вина подсудимого полностью подтверждается и дополняется оглашенными показаниями свидетеля А, признательными показаниями подсудимого Ермаков А.В., письменными доказательствами, исследованными судом.

Вышеуказанные показания свидетеля, подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый Ермаков А.В. ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимого Ермаков А.В. вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого Ермаков А.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ермаков А.В. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал, где была обнаружена закладка с наркотическим средством).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Ермаков А.В., на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Ермаков А.В. наказание именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая, что подсудимый Ермаков А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, в период отбытия им условного наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, личность подсудимого, то суд настоящим приговором на основании ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить вышеуказанное условное осуждение и назначить Ермаков А.В. окончательно наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Назначая окончательное наказание суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывать наказание Ермаков А.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в ИК общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ермаков А.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Ермаков А.В. условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказания по предыдущим приговорам, и назначить Ермаков А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ время содержания Ермаков А.В. под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1 день отбывания наказания в ИК общего режима, в соответствии со ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Ермаков А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, изменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 2,8 грамма хранить при материалах настоящего уголовного дела, до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д.73-74).

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О.А. Силетских

1-245/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коржавин Д.В.
Ермаков Александр Владимирович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Силетских Олег Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
21.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее