Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 ~ М-163/2023 от 25.04.2023

                                                                                                                           Дело № 2-190/2023

                                                                                             22RS0053-01-2023-000217-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха                                                             16 мая 2023 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Артемьевой Наталье Юрьевне и Артемьеву Игорю Сергеевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков Артемьевой Н.Ю. и Артемьева И.С. сумму займа в размере 114957 руб., проценты за пользование займом в размере 18778 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пеню за просрочку в размере 1261 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3900 руб. и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 484 руб. 94 коп. Кроме того, истец просит определить к взысканию в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков проценты за пользование займом, исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование заявленных требований отмечено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ответчиками Артемьевой Н.Ю. и Артемьевым И.С. заключен договор потребительского займа № (далее – Договор). Выполняя условия Договора, истец передал ответчику Артемьевой Н.Ю. денежные средства в сумме 150000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям договора займа он заключен на 60 месяцев, то есть на срок до ДД.ММ.ГГ, под 22% годовых. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики производили платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий Договора проценты начисляются со дня, следующего за днём фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа. Следовательно, истец вправе требовать оплаты процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Представитель истца КПК «Резерв», ответчики Артемьева Н.Ю. и Артемьев И.С. в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке. Представитель истца и ответчик Артемьев И.С. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражения на исковое заявление в суд не поступали.

Суд рассматривал дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и Артемьевой Н.Ю., Артемьевым И.С. (созаемщики) был заключен договор потребительского займа №, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий, сумма займа составила 150000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа -60 месяцев; до ДД.ММ.ГГ; процентная ставка -22% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического представления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно, при возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. Созаемщики согласовали график возврата займа в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. Выполняя условия договора, КПК «Резерв» передал Артемьевой Н.Ю. денежные средства в сумме 150000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГ. Возникновение заемных правоотношений участниками процесса не оспаривалось.

В силу п.6. Договора погашение займа осуществляется ежемесячными платежами (количество платежей - 60). Размер платежей – 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платёж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа.

Кроме того, согласно п.12. Договора за несвоевременное внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В нарушение принятых заемных обязательств Артемьева Н.Ю. и Артемьев И.С. своевременно и в полном объеме не совершили действий по погашению обязанных сумм, что привело к возникновению задолженности: суммы займа в размере 114957 руб., процентов за пользование займом в размере 18778 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пени за просрочку в размере 1261 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что обосновано расчётом истца.

Расчёт истца о задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет заявленных сумм в суд не направлялся, хотя ответчикам разъяснялось такое право. Судом принимается за основу при разрешении исковых притязаний расчёт истца, выполненный с учетом условий возникших заемных обязательств, являющийся арифметически верным. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном или частичном размере ответчиками в суд не направлены, истцом не заявлены.

Расчётом подтверждается, что Артемьевой Н.Ю. и Артемьевым И.С. нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.

Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку суд не усматривает, учитывает при этом давность не исполнения принятого обязательства, соотношение суммы задолженности по займу к сумме начисленной пени. Также, ответчики не заявляли соответствующего ходатайства.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ процента за пользование суммой займа в размере 22% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчикам об определении к взысканию в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 22 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Стороной истца предоставлены допустимые доказательства в подтверждение искового заявления и обязанности ответчиков возвратить образовавшуюся сумму задолженности по принятым, но не исполненным ими обязательствам.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности суду не поступили. Возражения по сути иска и доказательства тому, в силу ст.56 ГПК РФ, для их оценки судом не заявлены.

Суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается сумма государственной пошлины в размере 3900 руб., а также сумма расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, в общем размере 484 руб. 94 коп., уплата которых истцом подтверждена документально. Взыскание судебных расходов надлежит произвести с ответчиков в равных долях, по 2192 руб. 47 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Артемьевой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), и Артемьева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 2209023910, ОГРН 1022200815812) сумму займа в размере 114957 рублей, проценты за пользование займом в размере 18778 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пеню за просрочку в размере 1261 рубль за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, всего: 134996 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей.

Определить к взысканию в солидарном порядке с Артемьевой Натальи Юрьевны и Артемьева Игоря Сергеевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с Артемьевой Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 2209023910, ОГРН 1022200815812) судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в общем размере 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 47 копеек.

Взыскать с Артемьева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 2209023910, ОГРН 1022200815812) судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в общем размере 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                    А.В. Четвертных