Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2022 ~ М-920/2022 от 05.05.2022

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Станица Каневская Краснодарского края                                                       31 мая 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что 28.09.2020г. между ней и ответчицей был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, ФИО1 <адрес> №. По условиям договора стоимость домовладения составляла 780 000 руб. 07.09.2020г. ответчицей был внесен аванс 150 000 руб., оплата оставшейся суммы 630 000 руб. должна была производиться ответчицей путем перечисления денежных средств на ее банковский счет в течение восьми месяцев с момента составления договора. Между ней и ответчицей была достигнута договоренность об оплате ей ответчицей за проживание в продаваемом доме арендной платы в размере 10 000 руб. ежемесячно, при этом истица с мужем другого жилья не имели и им необходимо было снимать жилье для проживания, оплату за которое они намеривались платить деньгами, полученными от ответчицы. 01.10.2020г. между ней и ФИО7 был заключен договор найма жилого помещения по которому она предоставила ей с мужем часть дома для проживания за 10 000 руб. в месяц. В середине мая 2021г. ответчица сообщила, что она отказывается покупать жилое помещение и потребовала вернуть ей ранее оплаченный аванс в размере 150 000 руб. и отказалась отдавать плату за проживание в продаваемом домовладении. Решением ФИО1 районного суда Краснодарского края от 24.09.2021г. с нее в пользу ответчицы взыскан аванс. Вследствие пользования ответчицей и ее семьей продаваемым домовладением в период времени с 01.10.2020г. по май 2021г. она понесла убытки в виде упущенной выгоды в сумме 70 000 руб. Истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу упущенную выгоду в размере 70 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица и ответчица не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили мировое соглашение, по условиям которого:

По соглашению сторон ФИО3 (ответчик) обязуется возместить ФИО4 (истцу) денежные средства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Иных претензий по поводу данного спора стороны друг к другу не имеют.

Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░