Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2019 ~ М-506/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-2269/2019 10 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого Олега Михайловича, Белого Станислава Олеговича к Белой Ольге Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белый О.М. и Белый С.О. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Белой О.А., просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчик является бывшей женой Белого О.М. В ноябре 2003 года, после расторжения брака она выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имела. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, истцы были вынуждены обратиться в суд.

Впоследствии истца отказались от требования о выселении, в связи с чем определением суда от 11 марта 2019 года производство по делу в указанной части прекращено.

Истцы Белый О.М. и Белый С.О. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Белая О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания суду не представила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица администрация Красногвардейского района и ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Белый О.М. и Белый С.О. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> Совместно с ними в указанной квартире зарегистрирована Белая О.А.

24.03.2004 года брак между Белым О.М. и Белой О.А. расторгнут.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2003 Белая О.А. лишена родительских прав в отношении сына ФИО8

Согласно пояснениям истцов, после расторжения брака ответчик собрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства, и больше не появлялся.

Согласно показаниям допрошенной судом свидетеля ФИО9., ответчик по указанному адресу не проживает, вещей не имеет.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда нет оснований, свидетель не заинтересован в исходе дела, ее показания не противоречат показаниям заявителя и другим письменным доказательствам по делу.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы как собственники жилого помещения вправе потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой, поскольку в квартире ответчик не проживает, членом семьи истцов не является, какого-либо соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета ответчик отказывается, доказательств обратного суду не представлено.

При этом регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, сам факт регистрации не является основанием для признания права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года.

Оснований для предоставления ответчику срока пользования спорным жилым помещением судом не установлено и ответчиком не доказано, при этом ответчик в спорной квартире не проживает, соответственно в использовании спорного жилого помещения по назначению не заинтересован.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие с регистрационного учета производится Федеральной миграционной службой Российской Федерации и ее территориальными подразделениями.

Снятие ответчика с регистрационного учета должно быть произведено автоматически на основании вступившего в силу решения без специального обязания органов миграционной службы.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать Белую Ольгу Анатольевну, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Белой Ольги Анатольевны в пользу Белого Олега Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья     /подпись/    

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года

2-2268/2019 ~ М-506/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белый Станислав Олегович
Белый Олег Михайлович
Ответчики
Белая Ольга Анатольевна
Другие
ГУ "Жилищное агенство Красногвардейского района Санкт-Петерубрга"
Администрация Красногвардейского района
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2019Предварительное судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее