Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2019 ~ М-67/2019 от 12.02.2019

Гр.дело №2-109/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«10» июня 2019 года                          г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Татьяны Ивановны к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Избербаш» (далее МБУ «УЖКХ г.Избербаш») и ООО «Коммунал» об обязании ООО «Коммунал» исключить квартиру истца, расположенную по адресу: г.Избербаш, ул.Азизова, д.17., кв.4 из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии; обязании МБУ «УЖКХ» исключить из платежной квитанции по единому лицевому счету № графу по оплате за «отопление» на сумму 5457, 60 рублей; взыскании с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» материальных расходов на услуги по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 рублей; взыскании с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей,

установил:

Магомедова Т.И. обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Тепловые сети» об обязании ответчика исключить квартиру истца из числа абонентов МУП «Тепловые сети» по оплате услуг за потребление тепловой энергии, а также из платежной квитанции по единому лицевому счету графу по оплате за «отопление» на сумму 5457,60 руб., взыскании материальных расходов на услуги по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб., и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 15.02.2019г. заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, по делу проведена подготовка с назначением к судебному разбирательству.

Определением суда от 11.03.2019г. по ходатайству истца Магомедовой Т.И. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Коммунал», а по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «Тепловые сети» - МБУ «УЖКХ».

В ходе производства по указанному делу истец Магомедова Т.И., действуя через своего представителя по доверенности Алиева В.С., обратилась в суд с заявлением об уточнении ранее заявленных исковых требований, которые сформулированы в следующем виде: обязать ООО «Коммунал» исключить меня (мою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии; обязать МБУ «УЖКХ» исключить из платежной квитанции по единому лицевому счету № графу по оплате за «отопление» на сумму 5457, 60 рублей; взыскать с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» материальные расходы на услуги по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 рублей; взыскать с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика – МУП «Тепловые сети», надлежащим – МБУ «УЖКХ».

Определением суда от 12.04.2019г. заявление представителя истца Алиева В.С. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворено; к участию в деле привлечено МБУ «УЖКХ», изменив его процессуальный статус с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на статус ответчика с исключением МУП «Тепловые сети» из числа лиц участвующих в деле; заявление представителя истца Алиева В.С. об уточнении исковых требований принято к производству.

В ходе судебного разбирательства стороны представили в суд мировое соглашение, заключенное между ними в письменном виде, и просили утвердить его.

Из условий мирового соглашения усматривается, что ответчик МБУ «УЖКХ» обязуется аннулировать задолженность по оплате услуг за отопление в сумме 5457,60 рублей по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1; не начислять в дальнейшем задолженность по оплате услуг отопления по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1; ответчик ООО «Коммунал» обязуется исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии. А истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику МБУ «УЖКХ» и ООО «Коммунал», составляющих предмет иска, в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данное мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Истец Магомедова Т.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив своего представителя по доверенности.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам последствий прекращения производства по делу, представитель истца Алиев В.С. подтвердил условия мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, при этом пояснил, что требования истца уже удовлетворены, задолженность по оплате услуг за отопление в сумме в сумме 5457,60 рублей по лицевому счету №<адрес>, открытому на имя Магомедовой Т.И. аннулирована, сама истица Магомедова Т.И. исключена из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии, и в дальнейшем ответчик обязуется не начислять задолженность по оплате услуг отопления.

Представитель ответчика МБУ «УЖКХ» Муртузалиева С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердила условия мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, пояснив, что графа «отопление» исключена из квитанции истца, задолженность по оплате услуг отопления аннулирована и в дальнейшем начисляться не будет.

Представитель ответчика ООО «Коммунал», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев представленное в письменном виде мировое соглашение, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц;

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истцом Магомедовой Т.И. и ответчиками МБУ «УЖКХ» и ООО «Коммунал» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что отражено в тексте мирового соглашения и они с ними согласны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Магомедовой Татьяной Ивановной с одной стороны, и ответчиками МБУ «УЖКХ» и ООО «Коммунал» с другой стороны, согласно условиям которого:

ответчик МБУ «УЖКХ» обязуется аннулировать задолженность по оплате услуг за отопление в сумме 5457,60 рублей по лицевому счету №, открытому на имя Магомедовой Татьяны Ивановны; не начислять в дальнейшем задолженность по оплате услуг отопления по лицевому счету №, открытому на имя Магомедовой Татьяны Ивановны;

ответчик ООО «Коммунал» обязуется исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии. А истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику МБУ «УЖКХ» и ООО «Коммунал», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Магомедовой Татьяны Ивановны к МБУ «УЖКХ г.Избербаш» и ООО «Коммунал» об обязании ООО «Коммунал» исключить квартиру истца, расположенную по адресу: <адрес> из числа абонентов по оплате услуг за потребление тепловой энергии; обязании МБУ «УЖКХ» исключить из платежной квитанции по единому лицевому счету № графу по оплате за «отопление» на сумму 5457, 60 рублей; взыскании с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» материальных расходов на услуги по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 рублей; взыскании с ООО «Коммунал» и МБУ «УЖКХ» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Определение отпечатано

в совещательной комнате

Председательствующий-судья Н.И. Магомедова