Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-1625/2023

11RS0004-01-2023-000191-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 13 декабря 2023 года заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми Коноваловой Н.В. к Казакову **** об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Коновалова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование требований указала, что в ОСП по городу Печоре возбуждено сводное исполнительное производство **** о взыскании задолженности в отношении должника Казакова ****, **** года рождения в пользу взыскателей ****, ****, **** По состоянию на **** остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет **** руб. Согласно выписки из ЕГРН Казакову В.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества, а именно: **** В связи с указанными обстоятельствами, истец просит обратить взыскание на принадлежащие Казакову В.А. указанные выше здание **** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере **** руб. для земельного участка и **** руб. для здания ангара.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании исполнительного листа ФС ****, выданного **** на основании решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № **** по иску **** к ИП Казакову В.А. о взыскании задолженности, было возбуждено исполнительное производство **** от ****.

На основании исполнительного листа ФС ****, выданного **** на основании решения Печорского городского суда Республики Коми по делу **** по иску **** к Казакову В.А. о взыскании денежных средств по исполнительному обязательству, было возбуждено исполнительное производство **** от ****.

На основании исполнительного листа ****, выданного **** на основании решения Печорского городского суда Республики Коми по делу **** по иску **** к Казакову В.А. о взыскании кредитной задолженности, было возбуждено исполнительное производство **** от ****

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Печоре исполнительные производства **** от ****, **** от ****, **** от **** объединены в сводное исполнительное производство ****.

Задолженность Казакова В.А. по сводному исполнительному производству **** по состоянию на **** составляет **** руб.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Казакову **** на праве собственности принадлежит ****

25.08.2022 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства **** вынесено постановление о наложении ареста на имущество Казакова В.А..

В настоящее время судебные постановления не исполнены, в отношении должника применены меры принудительного исполнения.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абз. 2 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе был обратиться в суд с иском.

Установлено, что собственником **** является ****

**** было направлено уведомление о преимущественном праве на приобретение части имущества должника, на которое в адрес судебного пристава-исполнителя поступил отказ в приобретении доли имущества.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником Казаковым В.А. требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество должника путем продажи с торгов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Печоре УФССП России по Республике Коми Коноваловой Н.В. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание должника.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащее Казакову **** (паспорт ****) имущество:

- ****

- ****

Взыскать с Казакова **** (паспорт ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

    Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 20.12.2023

2-1625/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по г. Печора УФССП по РК, спи-Коновалова Н.В.
Ответчики
Казаков Валентин Алексеевич
Другие
Ковальчук Валентина Прокопьевна
АО " Коми энергосбытовая компания"
УФССП России по Республике Коми
ПАО " Сбербанк России"
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Порохина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.09.2023Передача материалов судье
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее