Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-648/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-2286/2018 КОПИЯ

(Материал № 13-648/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 22 марта 2024 года

заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о замене истца ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу №г (кредитный договор № от 21.05.2013г, должник Плавинский В.А.), указав, что ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении. Банк ПАО «Совкомбанк», реорганизован в форме присоединения к нему ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ». Таким образом, Банк ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ».

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть заявление дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Плавинский В.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно положений ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В суде установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. с Плавинского В. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.04.2018г. в размере 433 104,15 руб., в том числе задолженность по основному долу – 187 061,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 214 772,36 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 31 270 руб, расходы по оплате государственной пошлины 7 531,04 руб. ( л.д.49-51). Решение вступило в законную силу 21.08.2018г. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте УФССП по Пермскому краю (банк данных исполнительных производств – r59.fssprus.ru), на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми 20.12.2021г. находится исполнительное производство № в отношении должника Плавинского В.А., возбужденно на основании исполнительного листа от 23.08.2018г. № №, выданного Индустриальным районным судом г. Перми, в отношении должника Плавинского В.А., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 280773,38 руб.Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»» на основании решения № 2 единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГг. Запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения другого юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 14.02.2022г. (л.д.68-69,70). Указанные обстоятельства также подтверждаются договором присоединения ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая компания (Акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГг (л.д. 61-64).Замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права. На основании изложенного, суд полагает возможным произвести замену истца (взыскателя) ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника ПАО «Совкомбанк» по решению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с реорганизацией юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный».В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом При изложенных обстоятельствах решение суда о замене взыскателя по делу на его правопреемника является по смыслу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для производства судебным приставом-исполнителем соответствующей замены стороны исполнительного производства. Руководствуясь ст. 224, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: По гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к Плавинскому В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену истца (взыскателя) ПАО КБ «Восточный» на его правопреемника – ПАО «Совкомбанк».На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.Председательствующий подпись Н.Г. Судакова Копия верна Судья Н.Г. Судакова

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-2286/2018

13-648/2024

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 0