Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1809/2024 ~ М-1143/2024 от 16.05.2024

№ 2-1809/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года                             г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Шилову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Шилову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление о распоряжении путем возврата суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 32 223 руб. Денежные средства перечислены на банковский счет налогоплательщика 26.12.2023. В последствии налоговым органом установлено, что положительное сальдо сформировавшееся в Едином налоговом счете налогоплательщика образовалось в связи с ошибкой банка, а именно уплата по платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 828 руб. и 26 395 руб. произведена ФИО3 с указанием УИН 18200278230105798906 и 182002782300105798906, сформированных для уплаты налогов ФИО1 и ФИО2. При этом банком ошибочно произведено перечисление денежных средств по ИНН владельца счета ФИО3, поступившие платежи, отразились на счете ЕНС ФИО3 Просит взыскать с ФИО3 в доход бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 32 223 руб.

Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Шилову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              подпись Захарова В.С.

Копия верна: Судья:              Захарова В.С.