Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-910/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1033/21

Материал № 13-910/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 г.                          г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Шулико О.С.

при секретаре                           Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 08.04.2021 г. с Павелкович Е.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскано: 186 221 рубль 88 копеек, из которых: 181 394 рубля – задолженность по соглашению о кредитовании, 4 827 рублей 88 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 18.05.2021 г.

Определением Находкинского городского суда от 28.03.2023 г. произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» по иску АО «Альфа-Банк» к Павелкович Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности, на правопреемника ООО «ФинТраст», в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Определение вступило в законную силу 19.04.2023 г.

    ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Павелковича Е.С. денежной суммы в размере 186 221 рубль 88 копеек, в связи с утратой его подлинника.

Представитель ООО «ФинТраст», Павелкович Е.С., представитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель ООО «ФинТраст» просит заявление рассмотреть в его отсутствие. В силу ст. 430 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из материалов дела, ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного по делу № 2-1033\2021, окончено на основании ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" 07.12.2021 г., денежные средства в рамках исполнительного производства не поступали.

Согласно акту об утрате исполнительного документа от 29.06.2023 г., представленному ООО «ФинТраст», исполнительный документ в процессе исполнения договора уступки прав требований (цессии) № 6.38\660ДГ от 26.05.2022 г. АО "Альфа- Банк" в ООО «ФинТраст» не передавался. Мероприятия по поиску, установлению места нахождения данного исполнительного документа положительных результатов не принесли.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным выдать ООО «ФинТраст» дубликат исполнительного листа о взыскании с Павелкович Е.С. задолженности по соглашению о кредитовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223- 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1033/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░