Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4490/2024 ~ М-2292/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-4490/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата>    г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Панферовой Д.А., при секретаре: ФИО4, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Жилищник г. о. Химки" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ, расходов на оплату госпошлины,

установил:

МУП "Жилищник г. о. Химки" обратился в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ, расходов на оплату госпошлины.

Истец МУП "Жилищник г. о. Химки" в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, судебную повестку не получил, возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание представителя не направило, извещалось в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из поступившего ответа МФЦ по г.о. Химки МО следует, что согласно домовой выписки ответчик ФИО3 не зарегистрирован по месту жительства в квартире <№ обезличен> по адресу <адрес> г. Химки, ул. Юннатов д. 19.

Из выписки ЕГРН и сообщения Филиала ППК «Роскадастр» следует, что квартира <№ обезличен> принадлежит ответчику на праве собственности, но адрес регистрации по месту жительства ответчика – г. Пермь ул. Чкалова д. 10 корп. А, кв. 12.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана 6).

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Перми (614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана 6).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 50RS0<№ обезличен>-14

Судья    Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>