Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2621/2022 от 18.07.2022

Материал № 13-2621/2022

Дело № 2-3247/2022

УИД 03RS0007-01-2022-003844-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) о взыскании судебных расходов,

установил:

АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд вышеуказанным заявлением, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Заявление мотивировано тем, что 14 июня 2022 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан принято заочное решение, которым удовлетворены исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к Аранцеву С.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. При подаче искового заявления Банком в том числе была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 11 мая 1022 года ... в размере 6000 руб. за рассмотрение требований банка о расторжении кредитного договора.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик Аранцев С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 14 июня 2022 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан принято заочное решение, которым исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) к Аранцеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, расторгнут кредитный договор от 16 июня 2020 года № ..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и Аранцевым С.А., с Аранцева С.А. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору от 16 июня 2020 года № ... в размере 846974,76 руб., в том числе: по основному долгу – 831805,01 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 20 марта 2022 года по 05 мая 2022 года – 15100,91 руб., по пени на основной долг за период с 19 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года – 21,57 руб., по пени на проценты за пользование кредитом за период с 19 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года – 37,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11670 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 831805,01 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 06 мая 2022 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 13,9% годовых.

22 июля 2022 года определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан исправлена описка, допущенная в заочном решении Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 июня 2022 года, указанный в решении подлежащий взысканию размер пени на основной долг за период с 19 апреля 2022 года по 25 апреля 2022 года – 21,57 руб. исправлен на 31,57 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что следует из платежного поручения от 11 мая 2022 года ....

На основании изложенного, учитывая, что судом удовлетворены требования банка о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления и взыскании с Аранцева С.А. в пользу АКБ «Форштадт» (АО) судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьей 103.1 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Аранцева Сергея Андреевича (ИНН ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН ...; ОГРН ...) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:     А.С. Ярмухамедова