Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ М-24/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-96/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000026-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                   с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлова Е.И. к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Харлову А.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Харлов Е.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, Х.И.К. После их смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, в границах <адрес>». Завещание наследодатели Х.М.А., Х.И.К. не оставили. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его.

Истец просит признать за ним, Харловым Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Х.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Х.И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, в границах <адрес>».

В судебное заседание истец Харлов Е.И. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Харлов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Х.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Х.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Х.М.А. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение <адрес>, в границах <адрес>.

После смерти Х.И.К. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>

        Согласно копиям записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Харлов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Харлов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми Х.М.А., Х.И.К.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа Леоновой В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется наследственное дело:

- №, открытое к имуществу Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками в равных долях по 1/2 доли каждому являются Харлов Е.И. и Харлов А.И. Наследственное дело зарегистрировано на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям наследования от Харлова Е.И., сына наследодателя, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства; Харлова А.И., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

- №, открытое к имуществу Х.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками в равных долях по 1/2 доли каждому являются Харлов Е.И. и Харлов А.И. Наследственное дело зарегистрировано на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям наследования от Харлова Е.И., сына наследодателя, Харлова А.И. Свидетельство о праве на наследство наследниками не получено. Причин для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю наследникам в причитающейся им доле, нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Харлов А.И., Харлов Е.И. в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, в равных долях приняли наследство, оставшееся после смерти матери, Х.М.А., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и отца, Х.И.К., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из решения Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Харловым А.И. признано в порядке наследования после смерти матери право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а всего в размере 464 баллогектара.

Следовательно, поскольку истец Харлов Е.И. принял в ? части наследство, оставшееся после смерти матери, Х.М.А., и в ? части наследство, оставшееся после смерти отца, Х.И.К., за ним может быть признано в порядке наследования после смерти матери право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а всего в размере 464 баллогектара.

Таким образом, требования истца о признания права собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>, подлежат удовлетворению.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Харлова Е.И. к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Администрации Верх-Камышенского сельсовета <адрес>, Харлову А.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Харловым Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в порядке наследования имущества Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>; в порядке наследования имущества Х.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 232 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах <адрес>, а всего в размере 464 баллогектара.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                    О.И. Степанец