Мировой судья: Шабанова Ю.Н. 12-195/2021
РЕ Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 марта 2021 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Базева В.А., с участием ФИО1,
рассмотрев жалобу Гармаша ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Шабановой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гармаш ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 6 месяцев.
Гармаш ФИО5. обратился с жалобой в <адрес> районный суд <адрес> на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить и прекратить производство.
В судебном заседании Гармаш ФИО6. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи. Пояснив, что он действительно управлял транспортным средством с подложными номерами, однако данные номера он не устанавливал на машину.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно позиции Верховного Суда РФ под подложными государственными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами; государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, полностью или частично искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, осуществленными любым способом, в результате чего создается новый номер, не внесенный в регистрационные документы данного транспортного средства; государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в 11-00час, по адресу: <адрес>, возле <адрес> водитель Гармаш ФИО8., управлял транспортным средством БМВ Х5, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.
По вышеуказанным обстоятельствам постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гармаш ФИО10. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Вина Гармаша ФИО9. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2020г.; фотоматериалом, рапортом инспектора ДП, копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы, что Гармаш ФИО11. сам не устанавливал данный регистрационный знак на автомашину и ему неизвестно кто это сделал, не опровергают выводы мирового судьи о виновности заявителя в совершенном правонарушении, а являются способом защиты.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вышеуказанного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Порядок и срок привлечения физического лица к административной ответственности соблюдены, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, является правильным.
Указание в постановлении, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ является технической ошибкой, которая не является основанием для отмены постановления суда.
При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гармаша ФИО12 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение и постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья В.А. Базева
Копия верна
Судья