Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3156/2023 ~ М-2430/2023 от 22.05.2023

                                УИД 16RS0049-01-2023-003798-79

       Дело № 2-3156/2023

2.205

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    1 ноября 2023 года                                  город Казань

        Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

    при секретаре судебного заседания Мильгуновой Д.Д.,

    с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л:

    общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса № 1» (далее – ООО МКК «Касса №1») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №--, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 370 000 руб. под 0,100% за каждый день пользования денежными средствами (36,500% годовых) для целей приобретения транспортного средства, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

    Факт передачи денежной суммы подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

    Истец указывает, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа и процентов не исполняется, в связи с чем по состоянию на --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 423 215 руб. 44 коп., из которых 370 000 руб. – сумма основного долга, 52 680 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом, 535 руб. 44 коп. – неустойка.

    В целях исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога № №-- от --.--.---- г., предметом которого является транспортное средство Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---, принадлежащее заемщику. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 434 000 руб.

    Истцом (залогодержателем) в соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате было направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества. Истцу выдано свидетельство, подтверждающее регистрацию уведомления о залоге движимого имущества. Регистрационный номер уведомления возникновения залога в единой информационной системе нотариата №--.

    Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, требования которой не были удовлетворены.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по договору потребительского займа № №--, начисленную за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 423 215 руб. 44 коп., из которых 370 000 руб. – сумма основного долга, 52 680 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом, 535 руб. 44 коп. – неустойка; установить собственника заложенного имущества – автомобиля марки Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № №-- от --.--.---- г. – автомобиль Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 434 000 руб., определив способ реализации в виде продажи в публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 432 руб. 15 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

    В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Касса №1» не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Представитель ответчика ФИО4 – ФИО6 не возражал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга в заявленном размере и судебных расходов; в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество просил отказать, указав, что автомобиль продан ФИО1

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав мнение представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью статьи 819 Гражданского кодекса Рссийской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ООО МКК «Касса №1» и ФИО7 заключен договор потребительского займа № №-- на сумму 370 000 руб. со сроком возврата --.--.---- г. с условием уплты процентов за пользование займом в размере 0,100% за каждый день пользования денежными средствами (36,500% годовых).

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа предоставляется для приобретения в собственность заемщиком транспортного средства, указанного в пункте 10 договора, а также на оплату услуг страхования и иных услуг, связанных с использованием и эксплуатацией транспортного средства (при наличии договоров, заключенных между заемщиком и организациями, оказывающими такие услуги).

Обязательство заемщика по возврату займа и уплате процентов обеспечивается залогом автомобиля марки Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---. Право собственности на автомобиль принадлежит заемщику на основании договора купли-продажи транспортного средства №-- от --.--.---- г. и акта приема-передачи от --.--.---- г. (пункт 10 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком графика возврата займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

В случае любого нарушения заемщиком условий договора залога автотранспортного средства, заключенного в соответствии с пунктом 9 договора, а равно отказа заемщика от его заключения, кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору.

--.--.---- г. между ООО МКК «Касса №1» (залогодержателем) и ФИО7 (залогодателем) заключен договор залога № №-- по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из договора займа № №-- от --.--.---- г., заключенного между залогодержателем и ФИО4, следующее имущество: автомобиль марки Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---. Право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства №-- от --.--.---- г. и актом приема-передачи автомобиля от --.--.---- г. (продавец – общество с ограниченной ответственностью «Арена Брокерс» (далее – ООО «Арена Брокерс»)). Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору имущество подтверждается паспортом транспортного средства серии --- или электронным паспортом транспортного средства ---

Стоимость передаваемого в залог имущества по взаимному согласию сторон составляет 434 000 руб. (пункт 1.2 договора залога).

--.--.---- г. за номером №-- зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества – вышеназванного транспортного средства. Залогодержателем является ООО МКК «Касса № 1».

Заявление о предоставлении потребительского займа от --.--.---- г., договор потребительского займа № №--, график возврата суммы займа и уплаты процентов, договор залога № №-- от --.--.---- г. подписаны ФИО4 собственноручно.

Также --.--.---- г. ФИО4 дано ООО МКК «Касса №1» поручение на перевод денежных средств в размере 370 000 руб. на счет ООО «Арена Брокерс».

Факт перечисления денежной суммы ООО МКК «Касса № 1» на счет ООО «Арена Брокерс» в сумме 370 000 руб. подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Материалам дела подтверждается неисполнение ФИО4 обязательств по договору потребительского займа, что не отрицалось также представителем ответчика ФИО4 при рассмотрении дела.

--.--.---- г. истец направил ответчику ФИО4 уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа и обращении взыскания на имущество, в котором просил передать автомобиль марки Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---, в течение семи дней с момента получения уведомления, либо погасить задолженность перед ООО МКК «Касса № 1» по договору потребительского займа № №-- от --.--.---- г. для прекращения процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.

Требование уведомления заемщиком не было исполнено.

    По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности составляет 423 215 руб. 44 коп., из которых 370 000 руб. – сумма основного долга, 52 680 руб. – сумма начисленных процентов за пользование займом, 535 руб. 44 коп. – неустойка.

    Наличие задолженности в указанном размере подтверждено представленным истцом расчетом, который ответчиком ФИО4 не оспорен.

    С учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору потребительского займа, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО МКК «Касса №1» к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 423 215 руб. 44 коп.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству пункт 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

В силу статьи 103.7 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части 1 статьи 34.4 настоящих Основ.

Указанные сведения также размещаются в Единой информационной сети нотариата в Интернете.

Как было указано, исполнение обязательств ФИО4 перед ООО МКК «Касса №1» по договору потребительского займа № №-- от --.--.---- г. было обеспечено залогом транспортного средства Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, цвет стальной (серый), идентификационный номер (VIN) №--, государственный регистрационный знак ---.

Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на --.--.---- г. указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО4

Установлено, что --.--.---- г. ФИО4 по договору купли-продажи автомобиля продана данный автомобиль ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Вопросы регистрации транспортных средств регулируются Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Что касается правовых последствий наличия у автомобиля статуса залогового имущества для покупателя ФИО1, то следует учесть, что уведомление о залоге №-- в отношении указанного автомобиля кредитором было размещено в соответствующем реестре --.--.---- г.. Данная информация находится в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», требование к новому собственнику не может быть удовлетворено, если заложенная вещь возмездно приобретена лицом, которое не знало и не должно было знать, что она является предметом залога (подпункт 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также если к отношениям сторон применяются правила о залоге товаров в обороте (статья 357 Гражданского кодекса Российской Федерации). В указанных случаях залог прекращается.

Поскольку в рассматриваемом случае при установленных выше обстоятельствах, свидетельствующих о нахождении информации о залоге в отношении указанного автомобиля в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, последующий покупатель имел возможность получить информацию об обременении автомобиля правами кредитора, в связи с чем препятствия для обращения взыскания на спорное транспортное средство в рамках заявленных исковых требований отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд также учитывает требование истца об установлении собственника заложенного имущества.

Также следует отметить, что Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года, действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажней цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 432 руб. 15 коп. (7 432 руб. 15 коп. – по требованию имущественного характера и 6 000 руб. по требованию неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ФИО4 уведомления об уплате задолженности в размере 75 руб. 60 коп. и расходы по направлению копии иска ответчику ФИО4 в размере 75 руб. 60 коп. В иске требование о взыскании почтовых расходов заявлено в сумме 79 руб. 80 коп.

С учетом названных положений закона, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 7 432 руб. 15 коп., а также почтовые расходы в заявленном размере 79 руб. 80 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в пользу ООО МКК «Касса № 1» с ответчиков ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса № 1» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт: ---), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса № 1» (ИНН 0274169217) задолженность по договору потребительского займа № №-- от --.--.---- г. в размере 423 215 руб. 44 коп., из которых 370 000 руб. – основная сумма долга, 52 680 руб. – проценты за пользование суммой займа, 535 руб. 44 коп. – сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 432 руб. 15 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Geely Emgrand (FE-1), 2014 года выпуска, кузов № №--, идентификационный номер №--, государственный регистрационный знак ---, принадлежащий ФИО1 (паспорт: ---) на основании договора купли-продажи транспортного средства от --.--.---- г., заключенного между ФИО4 и ФИО2, зарегистрированный в органах ГИБДД за ФИО4, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 (паспорт: ---) и ФИО3 (паспорт: ---) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса № 1» (ИНН 0274169217) расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                       Зубкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2023 года.