Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-273/2022 от 18.04.2022

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Тощева Н.Ф.

Дело № 12-273/2022

        РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                    31 мая 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев протест прокурора Ванинского района Хабаровского края Волошина К.Ф. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2022 года о возврате постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Светлана»,

установил:

Прокурор Ванинского района Хабаровского края Волошин К.Ф. 22 февраля 2022 г. вынес постановление о возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «Светлана», которое было направлено для рассмотрения в Ванинский районный суд Хабаровского края.

Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2022 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела возвращены подателю без рассмотрения в связи с допущенными процессуальными нарушениями при составлении акта осмотра.

Прокурор Ванинского района Хабаровского края Волошин К.Ф. принес протест в Хабаровский краевой суд, в котором просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что законных оснований для возвращения постановления о возбуждении дела не имелось.

Протест рассмотрен в отсутствие прокурора, законного представителя юридического лица, извещенных о месте и времени рассмотрения протеста, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При этом, как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 г. № 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье.

По мнению судьи районного суда, препятствием для рассмотрения дела по существу явилось то обстоятельство, что имеющийся в материалах дела акт осмотра составлен с нарушением процессуальных норм, а также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия протечек и т.п.

Вместе с тем, акт осмотра является одним из доказательств, который подлежит оценке в совокупности с другими материалами дела при рассмотрении по существу и само по себе это обстоятельство не может являться основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате постановления о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела подлежит отмене, а материалы дела возвращению в Ванинский районный суд Хабаровского края.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Протест прокурора Ванинского района Хабаровского края Волошина К.Ф. удовлетворить.

Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2022 года о возврате постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ООО «Светлана» отменить.

Материалы дела возвратить в Ванинский районный суд Хабаровского края со стадии принятия к производству суда.

Судья Хабаровского краевого суда