Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 21.11.2023

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Молодкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сызранского транспортного прокурора Марданшина Д.Ф.,

защитника – адвоката Рудича М.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 30.11.2023,

подсудимого Третьякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Третьякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:

Третьяков А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 августа 2023 г. около 15 часов 00 минут Третьяков А.Н. находился в лесополосе, расположенной возле <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут осуществил <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,18 г, 0,52 г, 5,28 г (общей массой не менее 5,98 грамм) ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут Третьяков А.Н., находясь в <данные изъяты> расположенной возле свалки на <адрес>, поместил собранное им наркотическое средство <данные изъяты> и стал хранить при себе. В период с 25.08.2023 по 08.10.2023 Третьяков А.Н. незаконно хранил приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства по адресу: <адрес>, а 07.10.2023 поместил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,18 г, 0,52 г, 5,28 г (общей массой не менее 5,98 грамм) в <данные изъяты>

Имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,18 г, 0,52 г, 5,28 г (общей массой не менее 5,98 грамм), находящееся в <данные изъяты>, Третьяков А.Н., согласно приобретенному проездному документу 08.10.2023 в 21 час 40 минут московского времени на <адрес> произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» в вагон № купе № на место №.

09.10.2023 в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>» в вагоне № купе № на месте №, при прохождении поезда по железнодорожному перегону <адрес>-1 -<адрес>, Третьяков А.Н. выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у него в период с 10 часов 43 минут по 10 часов 54 минуты местного времени в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, находящегося на вешалке около места №, полимерного пакета с застежкой типа <данные изъяты>», с находящимся внутри веществом массой не менее 0,18 г, 0,52 г, 5,28 г (общей массой не менее 5,98 грамм).

Согласно справки об исследовании № от 09.10.2023 вещество, изъятое 09.10.2023 в и/и № сообщением <данные изъяты>» у Третьякова А.Н., представляет собой наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,18 г, 0,52 г, 5,28 г (общая масса 5,98 грамм).

Согласно заключению эксперта ЭКГ <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте № от 20.10.2023 вещество массой 0,17 г, 0,51 г, 5,27 г (общая масса 5,95 г) является наркотическим средством <данные изъяты>.

Наркотическое средство гашиш включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 2 грамм образует значительный размер.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Третьяков А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник – адвокат Рудич М.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Третьяков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимым Третьяковым А.Н. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Марданшин Д.Ф. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, по смыслу закона, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ. При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного таких обстоятельств, чего по настоящему делу не установлено.

Проезд Третьякова А.Н. с наркотическим средством от места его приобретения до места задержания, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки, в связи с чем, в его действиях отсутствуют признаки незаконной перевозки наркотического средства.

Таким образом, обнаруженное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции Третьяков А.Н. хранил при себе без цели сбыта в <данные изъяты>, а железнодорожным транспортном воспользовался не для перевозки наркотического средства, а для своего перемещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из обвинения Третьякова А.Н. признак преступления - незаконную перевозку наркотического средства.

При установленных обстоятельствах суд признает подсудимого Третьякова А.Н. виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а его действия подлежат квалификации по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого Третьякова А.Н. судом проверено. В соответствии <данные изъяты> Третьяков А.Н. не состоит (т.1 л.д. 103, 113).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы Третьяков А.Н. в настоящее время <данные изъяты> Третьяков А.Н. <данные изъяты> (предусмотренных ст.97 УК РФ) <данные изъяты>. Третьяков А.Н. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 36-37).

С учетом этого, а также данных о личности подсудимого, учитывая его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Третьякова А.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Третьякова А.Н. суд признает: согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, имущественное положение осужденного, который является индивидуальным предпринимателем и имеет стабильный заработок, суд считает назначить подсудимому Третьякову А.Н. наказание в виде штрафа, полагая возможным его исправление данным видом наказания.

Поскольку Третьякову А.Н. судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, на Третьякова А.Н. следует возложить в соответствии со ст. 72.1 УК РФ <данные изъяты>, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Сведений о прохождении подсудимым <данные изъяты>.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Третьякова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с 04421206020), ИНН 6325019132, КПП 632501001, Банк получателя: отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, кор. счет 40102810545370000036, счет получателя 03100643000000014200, ОКТМО 36735000, штрафы по уголовным делам, УИН 188 0 03 55 21082051100 2.

Возложить на Третьякова А.Н. обязанность <данные изъяты>, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному Третьякову А.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежнюю меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья С.А. Воробьев