Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2023 ~ М-888/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1497/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                       14 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Байметова А.А., при секретаре – Петряеве К.В., с участием истца Крыжановской М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыжановской Марии Петровны к ООО «Бастион», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуальный предприниматель Береговский Андрей Александрович, о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Крыжановская М.П. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ООО «Бастион», в котором просит обязать ответчика поменять дверное полотно на указанное в счете № от ДД.ММ.ГГГГ с демонтажом старой и монтажом новой двери, в соответствии с указанными размерами; допоставить и вмонтировать замочные накладки на сам замок и ночную задвижку и заменить черную уплотнительную резину на белую; заглушки на арке на белые; взыскать стоимость торцевой планки Гардиан в размере 110 рублей и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ООО «Бастион» заключен договор поставки № на поставку двери металлической утепленной мдф панелью, размер 920x2270 с комплектацией (далее – Товар), стоимостью 20 000 рублей. Даная сумма оплачена истцом полностью ДД.ММ.ГГГГ. Товар был получен в сентябре. При монтаже данной двери выяснились следующие недостатки: отсутствие замочных накладок на сам замок и ночную задвижку; ширина дверного проема выполнена в 800 мм, хотя при заказе указан был указан размер - 850 мм. Доказательством, что заказ полотна двери сделан на 850 мм, а не на 800 мм является счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3, где указано, что накладка «Classic-3» имеет размер 850 мм. Даная накладка была куплена изначально под заказанные истцом двери по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также уплотнительная резина в коробе имеет черный цвет, хотя в любом специализированном магазине в свободной продаже представлена резина белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена претензия Ответчику на устранение вышеуказанных недостатков. Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

От представителя ответчика поступили письменные пояснения, в которых он возражал против удовлетворения иска, полагая, что свои обязательства ответчик перед истцом выполнил в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом того, что стороны извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела осуществить при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные суду в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не могут подлежать удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами, информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В соответствии со статьей 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется; если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Статьей 18 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Указанные требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю. Потребитель вправе предъявить такие требования изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашения двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ, принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом. Таким образом, в силу принципа свободы договора, по общему правилу, стороны самостоятельно несут риски, вытекающие из исполнения заключенного договора.

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бастион» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется изготовлять и поставлять покупателю двери металлические, двери противопожарные, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, или мной документации (счетов, счетов-фактур, накладных), определяющей количество, наименование, цену за единицу продукции и общую сумму, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.2 договора поставка продукции производится на основании заявки покупателя. В заявке покупатель должен указать наименование, развернутую номенклатуру (ассортимент), количество, иные характеристики продукции, позволяющие ее идентифицировать. Допускается направление заявки посредством электронной почты.

Как следует из приложения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что поставщик должен поставить покупателю следующий товар – дверь металлическая утепленная с мдф панелью (клиента). Размер по коробке 920х2270мм, основной замок гардиант 32.11 с цилиндром ключ/вертушок, доп. гардиант 32.01 с цилиндром ключ/ключ, ручка клиента, глазок стекло, ночник золото, броненкаладки золото 2 шт., тип краски «шагрень» белый 9016, петли приварные с подшипником 140х20мм 2 шт., резиновый уплотнитель 2 контура наполнение евро ИЗОЛ на основе базальтового камня Р 100-120, цельногнутое полотно с коробкой изи листовой стали 1,2мм, исполнение правое, с порогом, с наличником, крепление монтажные пластины и коробка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ товар был доставлен и принят истцом.

Суд полагает, что доводы истца о необходимости замены поставленного дверного полотна шириной 800 мм на полотно шириной 850 мм, необоснованы поскольку из условий договора следует, что стороны согласовали размер дверного полотна по коробке 920х2270мм.

В судебном заседании истец не оспаривала, что ей привезли дверное полотно с размером по коробке 920х2270мм, ФИО2 полагала, что ответчик должен ей сделать дверь с размером по ее ширине – 850 мм.

Также суд полагает, что представленный истцом счет № от ДД.ММ.ГГГГ не доказывает согласование с ответчиком размера дверного полотна шириной 850мм, поскольку указанный счет выставлен истцу ИП ФИО3, который не является участником правоотношений истца с ответчиком по договору поставки.

В части требований истца об обязании ответчика допоставить и вмонтировать замочные накладки на сам замок и ночную задвижку и заменить черную уплотнительную резину на белую; заглушки на арке на белые; взыскать с ответчика стоимость торцевой планки Гардиан в размере 110 рублей, суд полагает, что данные требования также необоснованы, поскольку из условий договора следует, что стороны не согласовали наличие таких обязательств у ответчика перед истцом.

Часть 1 статьи 55 ГПК РФ устанавливает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, обосновывающих исковые требования.

Таким образом, поскольку каких-либо фактов нарушения ответчиком прав истца выявлено не было, суд не усматривает правовых основания для удовлетворения требований истца, в том числе требования о взыскании морального вреда и взыскании штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ООО «Бастион» о защите прав потребителей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья        А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 21.07.2023.