Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2021 ~ М-257/2021 от 09.04.2021

Дело №//21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2021 года                                

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданное от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме проживет одна. Кроме нее в доме зарегистрирован ее внук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик прописан в ее домовладении согласно записи в домой книге с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически по указанному адресу не проживает. Истицей было дано согласие на его регистрацию в ее домовладении, чтобы он смог трудоустроится, а в последующем должен был выписаться и зарегистрироваться по другому адресу, однако по сей день значится зарегистрированным в ее доме. В настоящее время адрес проживания внука ей не известно. Ответчик не вносит плату за коммунальные услуги, за текущий ремонт. Истица является пенсионеркой и пенсии недостаточно для оплаты коммунальных услуг. Факт того, что действительно ответчик не проживает по указанному адресу, подтверждается справкой участкового уполномоченного ОМВД по <адрес>, а также данные обстоятельства могут подтвердить свидетели, которых просит вызвать в суд. Жилое помещение истице необходимо для собственного проживания и пользования, свободное от прав третьих лиц. Ранее истица неоднократно предупреждала ответчика, чтобы он добровольно выписался из ее домовладения так, как намерена продать, однако ответчик проигнорировал ее просьбу. В связи, с чем она вынуждена, обратится в суд для принудительного снятия с регистрационного учета. Просит суд признать утратившим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности домовладения находящегося по адресу: <адрес>.

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО2, представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД РФ по <адрес> в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО2 и представитель заинтересованного лица ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями и письмами- извещениями.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Судья В.Н. Морозов