Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2024 ~ М-242/2024 от 13.02.2024

    Дело № 2-556/24

УИД 42RS0042-01-2024-000327-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                                       22 апреля 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пырлик о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику Пырлик о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с ..... по ..... включительно в размере 152 878,99руб.; а также государственную пошлину в размере 4257,58 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ..... АО «Тинькофф Банк» и Пырлик заключили кредитный договор ..... с лимитом задолженности 120 000руб.

Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.

Заключительный счет был направлен ответчику ..... подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

..... АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) от ..... и актом приема-передачи прав требований от ..... к договору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 175672,90, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ..... и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» уступке права требования.

Истец ООО «Феникс» в лице своего представителя, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пырлик, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ..... между АО «Тинькофф Банк» и Пырлик ..... заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 120 000 рублей, который, в соответствии с п. 5.1 Общих условий, банк самостоятельно устанавливает по своему усмотрению.

Процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание карты, размер штрафа согласованы сторонами в тарифном плане ТП 7.39 по кредитной карте: беспроцентный период до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок за рамками беспроцентного периода 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание основной и дополнительной карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств до 100 000руб.- 90 руб., свыше 100 000руб.- 2% плюс 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа- 19% годовых, в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей.

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п.п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования кредитной картой/дополнительной кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет кредита.

Судом установлено, что ответчик Пырлик допустил нарушение Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты, и выставил заключительный счет.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика Пырлик был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 5 календарных дней с момента его после получения. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

..... между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению ..... в отношении уступки прав (требований) от ....., заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», согласно которому право требования задолженности по договору кредитной карты ..... с Пырлик было уступлено ООО «Феникс» в размере 175 672,90 рублей, чтотакже подтверждается актом приема-передачи прав требования от ......

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 175672,90руб., были направлены ООО «Феникс» должнику Пырлик по адресу, указанному в заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора посредством погашения кредита первоначальному кредитору, ответчиком не представлено, кредитный договор и договор уступки недействительными не признаны. В связи с чем, суд считает, что требование истца, основанное на договоре уступки, является обоснованным.

В связи с тем, что требование Банка о погашении задолженности осталось без удовлетворения, ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

И.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с Пырлик была взыскана задолженность по основному долгу по договору ..... от ..... за период с ..... по ..... по состоянию на ..... в размере 119 040,33руб., проценты в размере 40 564,73руб., комиссии и штрафы в размере 16 749,98руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2363,55 руб., судебный приказ вынесен ....., который определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтверждается представленными в суд материалами и ничем не опровергнут.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности Пырлик по состоянию на ..... составляет 152 878,99 руб.

Размер задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком не предоставлено какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик Пырлик принятые на себя обязательства по договору кредитной карты от ..... не исполняет, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 152 878,99руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4257,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пырлик о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пырлик, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН .....) задолженность по договору ..... от ..... за период с ..... по ..... по состоянию на ..... в размере 152 878 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257 рублей 58 копеек, всего 157 136 (сто пятьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 57 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья:                                           А.П.Слобожанина