Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-678/2022 от 08.08.2022

Дело №1-678/2022                                                                УИД92RS0002-01-2022-003937-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Яковлева Д.Ю., представившего ордер № 66689 и удостоверение № 567

подсудимого Сильченко А.Д.

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению :

Сильченко Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Сильченко А.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе следствия не установлено, Сильченко А.Д., находясь на территории г. Севастополя, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона, зарегистрировался на сайте «Авито», где разместил объявление о продаже цепочки из металла желтого цвета. 585 пробы, массой 70,27 грамма. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ. года, найдя покупателя Потерпевший №1, договорился с последним обменять продаваемую имцепочку из металла желтого цвета, на цепочку из металла белого цвета принадлежащую покупателю. В этот момент у Сильченко А.Д. возник преступный умысел, направленный на хищение цепочки из металла белого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, путем подмены продаваемой цепочки на её подделку, не имеющей ценности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Сильченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 23 минут, точное время в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, встретился с Потерпевший №1, и предложил последнему пройти в помещение комиссионного магазина «Удача», расположенного по адресу: г. Севастополь ». проспект Октябрьской Революции, д. 43, с целью оценки и проверки подлинности цепочек. Далее после оценки цепочек согласовав условия их обмена, Сильченко А.Д.. предложил Потерпевший №1, покинуть помещение комиссионного магазина «Удача», и произвести обмен цепочками во дворе дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, проспект Октябрьской революции, 43. Во время следования к месту обмена, Сильченко А.Д., подменил оригинальную цепочку из золота на подделку, не имеющую ценности.

Далее Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сильченко А.Д., передал последнему цепочку из металла белого цвета, стоимостью 214 670, 91 рублей, а взамен получил подделку цепочки из металла желтого цвета, не имеющую ценности.

Полученное путём обмана от Потерпевший №1 имущество, стоимостью 214 670, 91 рублей, Сильченко А.Д. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, стоимостью 214670, 91 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, как - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ему возместил похищенную цепочку и загладил моральный вред в сумме 50 000 рублей, других претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Сильченко А.Д. загладил путем возврата похищенной цепочки и морального вреда в сумме 50 000 рублей, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сильченко Александра Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ за примирением с    потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и прокурору.

Меру пресечения Сильченко А.Д. изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства- оптический диск, оставить на хранение при деле; цепочку из металла желтого цвета, изготовленная из сплава недрагоценного металла, два мобильных телефона Айфон 7 и Айфон 5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по квитанции №, №, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности подсудимому Сильченко Александру Дмитриевичу; цепочка из металла желтого цвета изготовленная из сплава золота, 585 пробы, массой 70,27гр, длиной 615 мм, находящаяся на хранении в полевом учреждении Центрального банка России № по ул. Адмирала Владимирского, д.30 в г. Севастополь, также по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности подсудимому Сильченко Александру Дмитриевичу.

Цепочка, переданная на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в пользовании последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                            (подпись)                                             Л.П.Тумайкина