УИД 46RS0018-01-2023-000177-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Поныри
Курской области 31 октября 2023 г.
Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,
при секретаре Дудиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Э2 –158/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Даниловой Виктории Александровне о взыскании процентов в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Даниловой В.А. о взыскании процентов в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и Данилова В.А. заключили кредитный договор №.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 159804,24 руб., определенной на дату уступки права требования.
Определением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя выбывшей стороны – АО «ОТП Банк» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Требования истца сводятся к взысканию процентов на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 1 ч.1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.Как следует из ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статья 122 ГПК РФ предусматривает вынесение судебного приказа в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, к числу которых относится кредитный договор.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «СААБ» не было возвращено на стадии его предъявления и принято к производству районного суда, который приступил к рассмотрению дела.
Следовательно, требования ООО «СААБ» подсудны мировому судье судебного участка Поныровского судебного района, поэтому в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «СААБ» о взыскании процентов в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ с Даниловой В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права истцу на обращение с данными требованиями к мировому судье судебного участка Поныровского судебного района Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Даниловой Виктории Александровне о взыскании процентов в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», что его исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Поныровского судебного района Курской области, расположенного по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Веселая, д. 1.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Евсюков