ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Ковалева В. В. к Борисевичу Н. И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Борисевичу Н.И. и просил суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 30000руб., проценты за пользование займом в размере 18000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739руб.38коп., по составлению искового заявления в размере 3000руб., почтовые расходы в размере 312руб.72коп.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силуст. 91ГПК РФ цена иска - это стоимостное денежное выражение предмета спора между истцом и ответчиком, в связи с чем вцену исканевключаютсясудебныерасходы, которые истец понес или предполагает понести в связи с рассмотрением его дела в суде, так как это денежные средства, вытекающее из самого предмета спора, и на цену иска повлиять не могут. Таким образом, заявленные ко взысканию расходы истца по составлению искового заявления в размере 3000руб., почтовые расходы в размере 312руб.72коп. вценуискане входят.
Поскольку истцом заявлен имущественный спор, цена заявленного иска составляет 48000руб. (долг 30000руб.+проценты 18000руб.), т.е. не превышает 50000руб., то в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор относится к подсудности мирового судьи.
Таким образом, иск Ковалева В. В. к Борисевичу Н. И. о взыскании долга и процентов по договору займа неподсуден Ногинскому городскому суду, а подсуден мировому судье по месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, судья пришел к выводу о возврате искового заявления для предъявления его мировому судье с соблюдением правил подсудности.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.