Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2023 ~ М-800/2023 от 27.03.2023

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к Воробьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Феникс» с иском к Воробьевой Е.В. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 2 июля 2008 года в размере 123 848 руб., судебные расходы – 3676,96 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 мая 2023 года (дело №...) признано обоснованным заявление Воробьевой Е.В. о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий – ФИО3

Из названного определения следует, что Воробьева Е.В. имеет признаки неплатежеспособности, а потому заявление о банкротстве является обоснованным и подлежит удовлетворению. С даты вынесения определения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и определение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, опризнании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Учитывая, что до рассмотрения настоящего дела, Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено решение о признании обоснованным заявления должника Воробьевой Е.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Воробьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Помишина