Материал № 9-387/2023
УИД 13RS0025-01-2023-002259-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 12 сентября 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления индивидуального предпринимателя Донодина Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Театральные Технологии Поволжья», Немоляевой Анфисе Анатольевне, индивидуальному предпринимателю Суриной Лидии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание общего имущества в здании и оплате коммунальных услуг в здании, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
индивидуальный предприниматель Донодин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Театральные Технологии Поволжья», Немоляевой А.А., индивидуального предпринимателя Суриной Л.Н. задолженность по оплате за управление, содержание общего имущества в здании за период с января 2023 г. по май 2023 г. в размере 36 360 руб. 20 коп., по оплате коммунальных услуг в здании (электроэнергию, природный газ, обращение с ТБО) за период с января 2023 г. по май 2023 г. в сумме 22 490 руб. 10 коп., а всего 58 850 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности по содержанию и управлению зданием и коммунальные услуги за период с 27 февраля 2023 г. по 15 августа 2023 г. в размере 1045 руб. 53 коп. и далее по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности по коммунальным услугам (электроэнергию, природный газ, обращение с ТБО) за период с 27 февраля 2023 г. по 15 августа 2023 г. в сумме 680 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения решения суда.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2023 г. вышеуказанное исковое заявление ИП Донодина А.А., как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 11 сентября 2023 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе и путем поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока, и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.
В установленный судом срок истцом представлены документы в целях устранения недостатков искового заявления, поступившие в суд 11 сентября 2023 г.
Однако, указанные в определении от 23 августа 2023 г. недостатки истцом устранены не полностью.
В частности, истцом в целях устранения недостатков искового заявления представлены уточненное исковое заявление, расчет цены иска и кассовые чеки об отправке ответчикам корреспонденции.
Вместе с тем, истцом не представлен расчет заявленной к взысканию задолженности по оплате за управление, содержание общего имущества в здании и оплате коммунальных услуг в здании, с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, с указанием исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы задолженности.
Так, ИП Донодиным А.А. представлен расчет цены иска в виде таблицы, содержащей 2 графы (наименование месяца, год и сумма задолженности, руб.), из которой следует, что:
- сумма взыскиваемого долга за управление и содержание здания за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 36 360 руб. 20 коп.: январь 2023 г. – 7969 руб. 30 коп., февраль 2023 г. – 7529 руб. 30 коп., март 2023 г. – 8079 руб. 30 коп., апрель 2023 г. – 7529 руб. 30 коп., май 2023 г. – 5253 руб.;
- сумма взыскиваемого долга за коммунальные услуги (электроэнергию, природный газ, обращение с ТКО) за период с января 2023 г. по май 2023 г. составляет 22 490 руб. 10 коп.: январь 2023 г. – 6360 руб. 61 коп., февраль 2023 г. – 5181 руб. 47 коп., март 2023 г. – 5146 руб. 18 коп., апрель 2023 г. – 3811 руб. 43 коп., май 2023 г. – 1990 руб. 41 коп.
Итого сумма основного долга составляет 58 850 руб. 30 коп. (36 360 руб. 20 коп. + 22 490 руб. 10 коп.).
Однако представленные истцом сведения о размере задолженности, содержащие общие суммы ежемесячных начислений, не являются расчетом суммы взыскиваемой задолженности по оплате за управление, содержание общего имущества в здании и оплате коммунальных услуг в здании, поскольку из данных сведений не усматривается, из чего складываются суммы ежемесячных платежей, как они рассчитаны по отдельным статьям, т.е. невозможно установить порядок расчета и образования задолженности.
Таким образом, требования закона о представлении расчета заявленной к взысканию суммы выполнены истцом не полностью.
На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Таким образом, анализируя исковое заявление с приложением и представленные во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения документы, судья приходит к выводу о том, что требования определения об оставлении искового заявления без движения в установленный срок – по 11 сентября 2023 г. включительно истцом выполнены не в полном объеме, соответствующая информация о направлении в суд документов, свидетельствующих об исправлении таких недостатков до окончания установленного судьей срока, в адрес суда от истца не поступала, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.
При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Уплаченная истцом согласно платежному поручению от 16 августа 2023 г. №96 государственная пошлина в размере 2017 руб. подлежит возврату ИП Донодину А.А. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Донодину Александру Александровичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Театральные Технологии Поволжья», Немоляевой Анфисе Анатольевне, индивидуальному предпринимателю Суриной Лидии Николаевне о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание общего имущества в здании и оплате коммунальных услуг в здании, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ИП Донодину А.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Донодину Александру Александровичу (ИНН <..>) из бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2017 (две тысячи семнадцать) рублей согласно платежному поручению от 16 августа 2023 г. №96.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова